《地球科学中的数学物理方法 上册 基础篇》科普文学杂谈.pdfVIP

序 对于我的研究生涯来说，数学物理方法是头等重要的事情 了。当然，设计仪器、进行实验和野外观测也是作常重要的，但 是为了分析实验和观测结果，并把它们提高成理论，无论如何必 须借助于数学物理方法。 在我的手边有一张普通的旧明信片， 日期是1934年5月4 日，明信片是2钱的，同时还贴了1钱的邮票。寄信人是佐藤泰 夫(现任鹿儿岛大学教授，东京大学名誉教授，当时是东大理学 部地球物理教研室的助教)，收信人是我，我当时作为技师在横 须贺海军工厂航海实验部工作。为了使大家对于佐藤先生也有所 了解，我把全文抄，录如下: “昨天虽然己给您去信，但由于弄清了Hobson的错误，再来 打扰您一次。 Hobson在他的书中第289页中间有 (}2一1)婆一二(。，，。)一(、一m*一1)二(:、+1,m) 肠拜 一(n+m.+1)5U(n，m)， 这是正确的。 然后将 Pn(L)--Cm( 一1)叫2U(n，:。) 即 U(n，m)=c;1(52一1)-m2Pn!(5) 代入等式的左边，得 (}2一，命‘{cm1(52一1，一”2Pn:，· 但是在进行微分时，Hobson忘掉了第一项: (1L2一1)cm}要 ((;，一1)一，2)，二: L u拼 +(;，一1)一，2d二:飞， 肠拼 J 这样在(162)式右边:一(n十m十1)pP罗，与m有关的项就几 被漏掉了，因此Jahnke是正确的。 我想您也已经弄清楚了，但是，为了慎重起见，特致此信。 Hobson尚未指出这一点。” 当时，我为了解析船体的磁性，需要球函数的知识，把剑桥 大学出版物，E.W.Hobson所著的 S“phericalandEllipsoidal Harmonics(1931,500pp)翻来复去地读，但是 由于渐近公 式与著名的E.Jahnke和F.Emde所著的F“unktionentafelnmit Formelnandkurven(1933,330pp.)的公式不一致，因而十 分不快，于是我就向擅长数学的佐藤先生请教。 在关于球函数最权威的书中，发现把对积 的微分d(xy)二 ydx+xdy忘了一项的基本错误，这对于年轻的我来说，是一件 非常惊奇的事。因此，即使乍一看是很出色的书，刚开始时也不 应该全然相信，这便是我得到的教训。 第二次世界大战后，我回到地震研究所，开始应用数学物理 方法对磁位势、地球电磁感应、地磁发电机理论、电磁流体振动、 地球内部热传导、地球的弹性变形等各种问题进行研究。每当我 找到了有效的复变积分的方法，或者导出了现有书中尚未给出的 普遍公式时，或者找到了一开始感到非常棘手的微分方程的解的 时候，都使我对研究工作感到小小的欣慰。近来，由于电子计算 机的普及，深夜静悄悄地思考围道积分的那种乐趣(艰苦?)!几 乎已经消失。但是比起从头开始就进行数值积分，不如在可能的 情况下，使用球函数和Bessel函数这样的特殊函数更好一些。 仔细一想，与纯粹的物理学相比，在地球物理学中适合于应 用数学物理方法的问题或许更多一些。因为是在地球中，当然球 的振动、热传导、位势理论等典型的问题比比皆是:。然而在局部 问题中，地球就成了半无限介质的近似对象，给出了求直角坐标 和柱坐标形式的Laplace方程式及波动方程式的解的很好例子，也 就是说，存在 1f很多典型的边值问题。 与数学产格性相比，更重要的是我们希望能够求得问题的 解，并将此解与实测结果进行比较，进行讨论，这些对地球物理 学来说是主要的。 考虑到这些方面，本书把精力花在边值问题求解的同时，也 涉及到了有关算子法及松弛法等，在不同的情况下，这些方法并 不能认为是 “笨于留，的方法。大多数例题在同类的书中恐怕是难以 找到的。这样，对于以地球科学的各种问题为主体.的数学物理方 法进行归纳的书，我相信对立志于地球物理学的学生、研究生、 年轻的研究者等读者是有益的。另外，如果对于地球科学