生物学哲学的特异性.PDF

维普资讯 第 l9卷．第3期 科 学 技 术 与 辩 证 法 VDl19 No．3 2002年6月 Science，TechnologyandDialectics Jun．，2002 生物学哲学的特异性 狭义的科学哲学意义上的生物学哲学 博 静 (武汉大学人文学院哲学系，湖北 武沮 430072；河南师范大学科技与社会研究所，河南 新乡453002) 摘 要；从狭义的科学哲学的角度讲，生物学哲学在生物学的研究对象不同于物理学的基础上而存在着 自己的特点。本文总结了生物学哲学在迭尔文主义、科学定律、说明、概念噩系统科学在生物学哲学中的元 理论作吊等方面的特异性，认为生物学哲学在传统的科学哲学的框架下的特异性是对传统的科学哲学的丰 富和发展 ， 关键词 ：生物学哲学；特异性；迭尔文主义；定律 ；目的性说明；系统科学 中图分类号：13083 文献标识码：A 文章编号：1003—5680f2002】03—0031—04 日本著名科学哲学家竹尾治一郎把科学哲学分为两种， 被20世纪初的数理逻辑的形式主义所左右，要把形式逻辑 分别称为PS1和Ps。P 着重研究科学在整个人类生括中 的研究方法运用于生物学。科学哲学实际上成了物理学哲 的地位，内容包括科学史的研究．科学探究的心理学、社会学 学的代名词：。3而生物学科学本身的台理的学科地位也由 方面的研究，科学耐社会的影响等等。 “所探讨的同题更 于还原主义者的影响而受到怀疑。为了确立生物学及生物 侧重于形式的、方法论的方面，比如科学说明和预测、科学论 学哲学的合法地位．以E·迈尔为代表的老一辈生物学家就 证等科学实际上所采取的程序和遵循的原理，或科学理论的 积极参与了生物学哲学中的主要问题的讨论与研究，遗憾的 结构 、理论与经验的关系、科学理论的确证与证伪等”。“当 是．这些学者的著作中真正的哲学成分还是太少。E·迈尔曾 然关于因果性与 目的性 、决定论与非决定论之争、科学实在 说 ：“范围更广，更令人满意的科学哲学必须包括批判性的生 论与工具主义之争等著名论题仍是PS2所关心的课题。我 物学哲学的发展。有一些哲学家试图来填补这一空白．包括 们把这种P 意义上的科学哲学也叫作狭义的科学哲学。 鲁斯(Ruse)(1973)．赫尔(Hul1)(1974)，瑞森伯格 (Rosenberg) (1985)，赛特(Sattler)(1986)和施密斯(s th)(1976)。H【 一 生物学哲学特异性的基础 在生物学哲学的研究中．最重要的一个命题就是生物学 然而．这种狭义的科学哲学从 20世纪初以来主要以物 的自主性或者是特异性的研究。这实际上是关于生物学的 理学为研究对象： “从 1920年代到1960年代支配着科学哲 地位或者说生物学与物理科学关系的争论。对这个问题的 学的逻辑实证论者和物理主义者对生物学既不感兴趣甚至 争论一直在两个对立的学碾之间进行，这两个派别，一个可 也不丁解 ，在那些自称为科学哲学的著作几乎完全忽略r生 称为分支论 ，一个可称为自主论。本世纪中叶以后，生物学 物学。从伽利略和笛卡尔时代起 ．认为应当可以把一切其它 中最激动人心的事件就是分子生物学的革命。由于这一革 科学(包括牛物学)的学说和概念 还‘原’成物理学的学说和 命，生物学的许多现象都可根据DNA分子的结构得到解释。 概念的看法不仅完全支配着哲学，而且也左右着科学本 分子生物学的成功使许多生物学家和哲学家坚信，生物学的 身。” 科‘学哲学家们的 目光主要聚焦于物理学、他们