理想充填理论及应用(dagang).ppt

保护油气层暂堵技术新进展 石油大学（北京）鄢捷年 2003年8月 研究的目的和意义 长期以来，国内外石油工程界一直沿用Abrams提出的“1/3架桥规则”（1977年）和罗平亚院士等建立的屏蔽暂堵技术（1990年）来选择暂堵剂的颗粒尺寸，并获得了十分广泛的应用。 但是，这两种方法都是以储层的平均孔径和暂堵剂的粒度中值作为确定暂堵方案的依据，而储层的孔隙结构一般有很强的非均质性，孔喉尺寸一般呈正态分布，较大孔喉尽管数量比例较小，但对渗透率的贡献很大。 因此，如果按上述两种传统方法确定暂堵方案，必定会忽略对储层较大孔喉的暂堵，因而从原理上不能解决暂堵剂粒径与孔喉尺寸分布的最佳匹配问题。特别对于中、高渗透性储层，较大孔喉的尺寸和所占比例均较大，使用上述方法确定的暂堵剂很难在较大孔喉处架桥，形成高质量的泥饼，也就达不到理想的保护效果。 研究的目的和意义 为了更好地保护储层，特别是使中、高渗透性储层达到理想的暂堵效果，本研究以一种全新的思路，依据颗粒堆积效率最大值原理，以储层孔喉尺寸分布和暂堵剂的粒径分布的匹配关系为依据，而不是以平均孔径和暂堵颗粒的粒度中值的匹配关系为依据，建立一种既科学、有效又实用的优选暂堵剂颗粒尺寸的复配暂堵新方法。 该方法将目前市场上几种不同规格的超细CaCO3暂堵剂产品按最优比例进行复配，使复配后暂堵剂颗粒的粒度分布正好与储层的孔喉尺寸分布相匹配，以实现最优的暂堵和储层保护效果。 经本课题组半年多来的初步研究和探索，表明实现这一目标是完全可能的。其研究成果对进一步发展保护油气层技术，对钻井过程中最大限度减轻储层损害，对提高油气井的单井产能和油田公司的综合经济效益，具有十分重要的意义。所建立的新方法且操作简便，资金投入又少，因而该项成果有广阔的应用前景。 保护储层钻井液暂堵粒子的优选（提出理想充填理论） SPE 58793 Optimizing the Selection of Bridging Particles for Reservoir Drilling Fluids M.A. Dick, T.J. Heinz and C.F. Svoboda, M-I L.L.C., and M. Aston, BP Amoco This paper was prepared for presentation at the 2000 SPE International Symposium on Formation Damage held in Lafayette, Louisiana, 23–24 February 2000. 国内外研究现状及分析 屏蔽式暂堵技术： 暂堵剂颗粒应由架桥颗粒、充填颗粒以及可变形颗粒所组成。 在一定正压差下，当架桥颗粒粒度中值约等于储层平均孔径的2/3，充填粒子和可变形粒子的粒径约等于储层平均孔径的1/3~1/4时，暂堵效果最佳。 按“3%刚性粒子 + 1.5%充填粒子 + 1%~2%软化粒子”的比例，来确定各暂堵剂在钻井液中的加量。 使用该项技术形成的内、外泥饼的渗透率接近于零，因此可有效地防止钻井液侵入储层 泥饼很薄，可在完井时通过射孔实现解堵。 国内外研究现状及分析 屏蔽暂堵首次提出了暂堵剂应由3种分别起不同作用的颗粒复配而成的新观念，是一种保护储层的效果明显优于Abrams架桥规则的暂堵方案优选方法，也是目前我国各油田在钻井、完井作业中实施保护油气层技术的首选方法。 该方法的不足之处在于，在确定暂堵剂的粒度分布时，仍是以储层的平均孔径与暂堵剂的粒度中值的匹配关系为依据，这与储层孔喉尺寸的实际分布状况不符。从原理上进行分析，尚不能达到最佳的暂堵效果。 国内外研究现状及分析 2000年，崔迎春等针对上述问题提出了屏蔽暂堵分形几何方法。利用砂岩储层的孔喉分布和暂堵剂尺寸分布的自相似性，来选择合理的暂堵剂尺寸。 储层孔隙分布的分维值可表示储层孔隙在空间分布的复杂程度，能够较好地反映孔隙的真实分布情况。可根据砂岩储层孔隙分布的分维值，来选取具有相同或相近颗粒尺寸分布分维值的暂堵剂，作为该储层所优选的暂堵剂。 该方法在合理选择暂堵剂的粒径和粒度分布方面有一定突破，但由于没有考虑到天然储层各层段的差异性，在应用过程中仅选用某一层段的岩心来描述储层情况，因此仍然不能较客观地描述整个储层孔喉尺寸的分布特征。 国内外研究现状及分析 吴彬等进一步对屏蔽暂堵最优化方法进行了研究。该方法的技术关键在于确定所保护储层各层段的孔喉尺寸及其分布，然后建立分形模型，用平均分维数来表述孔喉分布的特性。 该最优化方法在原理上更接近于现场实际情况，实验表明能够取得较理想的暂堵效果，但由于操作和计算过于复杂，因而不便于在生产现场应用。 国内外研究现状及分析 随着保护油气层技术的进一步发展，近年来国外一些研