主流双核微处理器技的术分析及性能对比.docVIP

主流双核微处理器技术分析及性能对比 陈丰 李宏量 孙瑜杰 摘要：台式机CPU技术发展到今天，双核心乃至多核心技术已经取代单纯的高频率大cache，成为处理器生产厂家用来吸引消费者眼球的全新杀手锏．本文对当前主流的台式机双核CPU所采用的技术架构进行全面的分析，力求对双核技术有一个清晰的诠释，并对市场上的双核处理器与传统单核处理器的性能进行对比．双核心处理器到底是怎么回事？其相对于单核心处理器又有什么优势？双核心处理器能带来多大的性能提升呢？多核技术究竟是革命性的创新还是华而不实的噱头，本文将进行探讨． 引 言 　 一直以来，处理器的频率就像夜空中最耀眼的星星，吸引着人们的目光。在90年代，频率对于处理器来说简直就是性能的唯一标尺，摩尔定律也让处理器每一次频率的攀升得到了人们众多的喝彩。但是当处理器的频率进入了“G”时代后，频率对于处理器综合性能的影响力开始减弱。这点从近两年来处理器产品综合性能的比拼中就可以看出来。例如AMD的低频产品同样可以拥有其标称值性能，Intel用于迅驰平台的低频移动处理器也能够轻松击败其自家的高频产品。过高的发热量除了为夸张的散热器开拓市场外，并不受到消费者的普遍认可。处理器的高性能不应该以高功耗作为代价，至少，这样的高性能解决方案“胜之不武”。 /多核技术似乎是目前提升处理器性能的另一种解决方案。在这一点上，AMD与Intel的看法是不谋而合的。这对在市场上恶斗了多年的老朋友对双核处理器的市场真可谓是“高度重视”，双方对双核产品的发布日期都是一改再改。老大哥Intel或许真的意识到了“首发”的魅力（想当年AMD首发桌面64位处理器的情景，确是赢得了不少的鲜花与掌声），果断地作出了提前发布其双核产品的决定．单核心处理器功耗和发热量两大问题1965年提出每隔18～24个月单位面积的晶体管数量倍增的摩尔定律之后，每一次的处理器研发，都凭借着每两～三年一次的制程提升，得以在一定的晶圆面积下，用更多的晶体管来设计新一代的核心架构，借由新架构以及Hyper Treading Technology简析 在双核心处理器出现之前，在服务器市场上已经有使用多处理器方面的应用，但需要特殊的主板支持，实现多路处理器的并行工作，但这种方式对于桌面型平台来说，显是并不适合的，其成本费用十分高昂。因此，Intel在桌面型平台中在Pentium 4处理器中引入了Hyper Treading Technology超线程技术。超线程技术是利用特殊硬件指令，把多线程处理器内部的两个逻辑内核模拟成两个物理芯片，从而使单个处理器能享用线程级的并行计算的处理器技术。简言之，就是将一个物理CPU模拟成两个逻辑CPU，在操作系统任务管理器的性能选项卡中可以看到两个CPU使用记录。多线程技术可以在支持多线程的操作系统和软件上，有效的增强处理器在多任务、多线程处理上的处理能力。超线程技术可以使操作系统或者应用软件的多个线程，同时运行于一个超线程处理器上，其内部的两个逻辑处理器共享一组处理器执行单元，并行完成加、乘、负载等操作，充分利用芯片的各个运算单元。单线程芯片在某一时刻仅能对一条指令（单个线程）进行处理，因而处理器内部有许多处理单元闲置。超线程技术可以使处理器在某一时刻，同步并行处理多条指令和数据（多个线程）。因此，超线程是充分利用CPU内部暂时闲置的处理资源的技术。当处理器处理多个线程的时候，多线程处理器中的每个逻辑处理器均可单独响应中断，一个逻辑处理器跟踪一个线程时，另一个逻辑处理器也在跟踪和处理另外一个软件线程。为了避免CPU处理资源冲突，负责处理第二个线程的那个逻辑处理器，其使用的是仅是第一个线程运行时暂时闲置的处理单元。例如：当一个逻辑处理器在执行浮点运算（使用处理器的浮点运算单元）时，另一个逻辑处理器执行加法运算（使用处理器的整数运算单元）。这样就大大提高了处理器内部处理单元的利用率和相应的数据、指令处吞吐能力。超线程技术的不足之处就是，当运行单任务处理时，多线程的优势无法表现出来，并且一旦打开超线程，处理器内部缓存就会被划分成几个区域，互相共享内部资源，从而造成单个子系统性能下降。而单个处理器内集成两个核心并且拥有独立的缓存，这种方案的设计即可避免上述的问题。因此，双核心的处理器就此应运而生。物理双核心与Hyper-Threading不同的是，物理双核心从规格上比较无疑占有性能上的优势。超线程是同时多线程技术(SMT)的一种，这种技术可经由复制处理器上的结构状态，让同一个处理器上的多个线程同步执行并共享处理器的执行资源。以上图形说明超线程与多重处理器的差异性。的组态显示处理器系统。每个处理器都有其各自独立的执行资源及结构状态。的组态则表示配有超线程技术的处理器，处理器上的结构状态都被复制，但他们仍共同使用一组执行资源。由于物理双