林权的实现.PDFVIP

2016年3月 鸣 Contention 话题·争 林法》的规定，登记后的林木作 按照传 统物 权法理论， 他物 风险，不直接 持有林 权，而以有 为所有权的客 体而存在。在森林 权 主 要 包 括 担 保 物 权 与 用 益 物 价证券的形式间接持有。 资源公有的情况下，国家与集 体 权。此种分类格局是就不动产和 在现 有制度框 架中， 实现 林 享有森林资源的所有权，包括林 动产 等 物 的归 属 与 利用设 计 的， 权证券化的模式大致有两种，即 木所有权。在具体民事主体开发 并未充分考虑自然 资源与土地资 公司制与信托制。在公司制的架 利用森林资源时，权利人享 有的 源分离的发展趋势。而在现代民 构 下， 林 权 可 以依 法 作 价入 股。 林 权是一种手段性权利，是获取 法权利体系 之中，涉及自然 资源 林 权人将林 权移转给公司，设立 收益的权利，在林 权行使完毕之 开发利用的权利界定，属特 许物 具有独立主体地位的公司。林 权 后，林 权 人获取了包括林木所有 权的范畴。特许物权是指经过行 属于公司，公司利用专业人 才去 权在内的收 益。因此，林木作为 政许可 而开发利用自然资源的权 开发 利用 林 业 资 源， 获 取 收 益。 林 权行使的结果，是所有权的客 利，与用益物权在权利对 象、权 为了实现 林业的规 模化经营，公 体，属于林权人的财产。 利行使方式、权利效力、权利取 司可以通过发行股票或者公司债 得方式，以及法律目的等方面具 券达到募集 社会资金的目的。公 林权的性质 有明显区别。在一定程度 上，林 司制的风 险在于，林 权与公司信 森林资源 本身具 有的独特生 权具有用益物权的一些特征。不 用风 险 不 可分 离， 公 司 破 产 时， 态属性与法律属性，决定了林 权 过，林 权与传统用益特权的内容 林 权属于破产财产的范围，优先 与传统物权的较大差异。 存在较大差异。 受偿的是公司债权人而非公司投 一方面， 森 林 资源 不仅 具 有 因此 笔者 认为，结合 物 权体 资 者。 由 于 林 业 经 济 的周 期 长， 经济上的可用性，其价值 更体 现 系中用益物权与特许物权的区分， 受自然因素的影响 较大，公司经 在生态功能上。《森林法》将森林 林 权 是 一 种 具 有 公 权 性 质 的 私 营具 有 较高的风险，因此，此种 的环境效能放在首位，“提供林产 权，在物权法体系中属于特 许物 模式并不有利于吸引社会投资。 品”为其次要功能。生态 价值产 权的范畴。 在 信 托 制度 的架 构下， 林 权 生的利益往往为群体占有和享用。 人通过签订信托契约，将林 权移 另一方面，我国森林资源的公有 林权的实现 转给信托机构。分割因设定信托 制致使林权与国家政权联系紧密。 林业 经济 生 产周期 长、 专业 而拥有的信托受益权，将其转让 林 权的设立，是森林资源所有权 化程度高的特点，决定了林业生 给投资大众。受益权可以受益证 的权能分离，涉及资源性公有财 产必须达到一定规模，方可实现