基于Matlab对DEA工程建设项目评标模型的应用研究.docVIP

　　基于Matlab对DEA工程建设项目评标模型的应用研究 --第一章 绪论 1.1 研究背景和意义 在计划经济时代，工程建设一般都是带有行政命令的政治任务，有时会出现不计成本盲目低水平重复建设，造成了巨大的资源浪费，尤其是在经济短缺时期。改革开放以来，人们思想得到了较大的解放，制度体制也朝向简政放松发展，建筑市场特别是房地产方面也走向兴旺，当然，一些不良行为也逐步涌现。我国积极借鉴他国的经验教训，逐步施行的招投标制度对工程项目的规模同范围进行规范要求，以此来规范建筑市场行为，其发展历程大致可分为：①新的市场观念的提出和试运行（1980-1983 年），②初具成效并大力推行(1984-1991 年)，③积累了一定的经验后在全国范围推开(1992-2014 年)这三个阶段。随着招投标法、建设法等建设行业相关的法律规范的颁布施行，法律观念逐渐深入人心，自觉守法遵法行为成为人们行为的常态，并在工程实践中逐步积累实践经验。在招投标制度还未很好运行的以前，市场行为秩序比较凌乱，一旦发生侵权事件，公说公有理，婆说婆有理；现在的工程项目、大型采购等市场交易行为较之前多很多，采用招投标是节约成本、提高效益的有效办法，公平竞争、以质取胜、合理控制工期、合理低价取胜的观念渐渐地深入人心。 目前工程建设项目有关的发承包、委托代理等合同的签订，基本上都会采用招标评标中的综合评判程序的，尤其是涉及金额较大的合同，加之每个人各自的独特经历、知识体系和个人偏好，往往会导致不同的人从不同的角度来对同一标的物评分，会产生不同的结果，甚至相反，致使招投标程序判断失真，导致决策失误，走向形式化。同时，评标程序中使用的评标指标体系和权重分配问题仍存在主观影响因素、有待商讨，权力寻租等腐败现象仍未彻底根除。在种种非客观因素的干扰下，招投标制度下容易失真，决策失误隐患严重。目前中国人民政府正在大力反腐，更加强调依法治国，《建设工程工程量清单计价规范》成为工程量清单计价模式与监理制度的强大法律武器，正在逐步改变了传统量价合一模式，逐渐走向量价分离，政府指导，市场形成价格的机制，并对建筑行业的规范化有极大的促进作用。 DEA（数据包络模型）是运等学的一个重要分支，能在一定程度上对评分数据进行建模计算，得出各个决策单元的有效性评价，并可以进行相应的灵敏度分析，可根据给定数据得出相对客观的有效性排序结果，并且使用数据计算不需考虑量纲。这一方法运用在工程建设项目中同样具有评价优选作用。但由于这一理论的计算相对复杂，运用手算往往耗时过大，本文基于 Matlab 对该模型编程运算，能够较快计算出投标者有效性或目标值排序，为评标定标决策提供一定的参考价值。 1.2 国内外招投标研究状况 国外运用数学理论来研究招投标的应用起步较早，尤其是在西方发达国家，原因有：一是工程建设领域建立了比较完善的法律规范和市场体制；二是比较先进的科学知识支撑体系。西方国家的市场经济比较发达、公平竞争，使得工程建设活动活跃而使寻找相对优质的建设单位成为必要，刺激了技术人才的积聚和知识经验的积累。随着学者对投标对策论、决策论的深入研究和总结人们对利用数学工具来为优化决策应用日益深入，使得该领域积累了丰富的文献资料。西方发达国家对工程量采用清单计价方法的规范与要求、FIDIC 合同的各项条款格式定义及权责划分等有较为深入研究和广泛应用，相对我国来说处于领先水平，并且不断有新的数学理论研究和计算机应用工具被用来优化和改进招投标实践。早在 20 世纪 50 年代，著名学者 Friedman（弗里德曼）经过严谨细致的研究，提出把招投标问题作为运筹学的一个典型案例来研究。Richard, Elias, YvesLesage (1977)提出了使用非线性函数来反映投标人的风险厌恶，Englbrecht-Wiggans (1981)经过多次实例论证研究，提出采用决策论与对策论来研究招投标活动，取得了较好的效果。Seydel John, David L. (1990) 提出将随机投标模型与层次分析法 (AHP 法) 联系起来，来研究对投标决策者偏好的定量分析，该法需结合理论上的因素分层和应用计算机软件来模拟实验。国内相关招标研究也取得较快发展，概率论、PCA、DEA、模糊数学等数学理论在招投标领域的研究工作也在有序开展。 招投标的目的是签订合同并实施，根据潜在竞争投标者的数目的多少，可要概括性分为：难为预测的为无限竞争性招标、可预测的为有限竞争性招标与可控的为议标。其中采取两阶段招标包括一阶段公开招标，二阶段从一阶段抽取数家单位重新招投标；一些地方举办的设计方案竞赛本身并不是专为某一建设项目的招投标而设，但却为议标提供了许多优秀方案，建设单位可以根据竞赛结果来挑选优秀的设计单位。国际工程建设招投标制度能够得到较好的实践维护与完