网络反腐败优缺点课件.pptVIP

网络反腐的利与弊;目录; 无线网络，具有无限的力量。目前，网络传媒已经成 为一件重要的舆论工具，它监督着社会生活中不符合法律 和道德的各种行为，并对其进行披露和举报。同样，网络 也在冲击着传统的反腐方式与格局，它以其公开透明快捷 的特性，为政府的反腐败工作增添了出色的一笔。当然， 作为新生事物，它对社会也存在着一些副作用。 因此，如何对网络反腐加以引导，使其成为反腐败的 重要手段和途径，是一个值得思考的问题。 ;二、网络反腐的特点 ;（一）公开性、透明性 这是网络反腐最大的优点之一。在反腐过程中，政府可以通过网络及时公布反腐工作进程，将涉及机密外的一切信息迅速公布于众，引导舆论动向，同时主动将政务透明化，自觉接受民众的监督，也让腐败分子无机可乘。另一方面，网民可以自由在网上公开发表评论，引起公众的关注，迅速形成强大的舆论压力，不仅震慑着腐败分子，且促进了反腐工作的快速进展。 ;（二）快捷性、高效性 鉴于网络这种特殊的媒体，将信息的传播速度大大提高，只要一条反腐的新闻出现，将会迅速地传播至全国各地的任何一个角落，甚至跨越重洋。这大大减少了传统信访繁冗复杂的程序，节省了上传下达的时间，降低了中间过程人为因素干扰，同时为反腐工作赢得了间，提高了工作效率。 ;（三）隐蔽性、低成本 相对于网络反腐的公开性与透明性，其本身还具有隐蔽性的特点。这里的隐蔽性是针对举报者而言。网络具有虚拟性，网民可以拥有自己的网名，即举报者无需实名制，身份是可以隐藏的。这也使得网民在网络上的言论变得更加自由，不必担心会被腐败分子知晓身份而遭到报复，其人身安全系数大大提高。另外，网络反腐没有时间和空间的限制，举报者不必在现实中耗费精力和财力进行上访，只要在任意时间在某公众论坛上发表信息，网络自身就可以将该意见在网上高度聚焦，进而引起纪检部门的关注，从而达到网络举报的目的。因此 说，网络反腐是低成本的。 ;（四）直观性、互动性 网络的发展，为反腐工作提供了更有力的武器，它兼声音、图像、动作、文字于一体，展现的内容也更丰富多彩。因此，网络可以全方位地为反腐工作提供更加具体直观的证据，逼真地展现腐败分子的罪恶行径，引起全社会的共同关注。另外，传统媒体的传播一般是单向的，而网络媒体的传播是交流互动的。政府可以通过设立各种台，公布政府的工作进程，听取公众的意见；同时，公众也可以直接参与新闻报道，自由发表观点与言论，从而实现了双方的沟通与交流，大大推动了反腐工作的进展。 ;（四）直观性、互动性 网络的发展，为反腐工作提供了更有力的武器，它兼声音、图像、动作、文字于一体，展现的内容也更丰富多彩。因此，网络可以全方位地为反腐工作提供更加具体直观的证据，逼真地展现腐败分子的罪恶行径，引起全社会的共同关注。另外，传统媒体的传播一般是单向的，而网络媒体的传播是交流互动的。政府可以通过设立各种台，公布政府的工作进程，听取公众的意见；同时，公众也可以直接参与新闻报道，自由发表观点与言论，从而实现了双方的沟通与交流，大大推动了反腐工作的进展。 ;三、网络反腐的优点 ;;（二）网络反腐形成巨大的舆论压力，对问题官员起到了巨大震慑作用。 网络反腐在进行过程中，从网络举报，到对腐败行为进行曝光、跟帖、发表评论，再到对腐败事件的查处 情况进行跟踪报道，迅速形成巨大的社会舆论压力，不但促进了案件的进展，而且对问题官员也起到了震慑作 用。通过对腐败案件全过程、全方位、立体式的跟踪报道，无疑给官员上了生动一课，进行了一次廉政教育，问题官员会对自己的腐败行为有所收敛，对无问题的官员也是一次警示，且使广大官员感到自己置身于广大网 民的监督之下，真正的做到了警钟长鸣。;（三）网络反腐充分调动中国国民参政议政的主动意识。网络反腐给民众提供了一个参政议政的快捷通道。 实践充分证明，只有紧紧依靠广大人民群众，才是解决腐败问题的根本出路。之前，单纯依靠人大代表、政协委员反映民意的效果似乎并不理想，民意得不到有效和充分的表达，影响了参政议政的质量和民主政治建设的 进程。让网民参政议政，不但是对民意的重视，而且也是对具有建设性的有益于国家和社会的意见和看法的尊 重。网络防腐，让网民看到了发现腐败和惩治腐败的希望，增强了作为主人翁的优越感和信心。网络民意的价值是毋庸置疑的 。;四、网络反腐的不足 ;二）网络反腐可能被人利用，成为打击报复的工具鉴于网络反腐的隐蔽性和快捷性的特点，匿名举报有效地保护了举报人的合法权益，同时还会制造极强的舆论压力，引起民众群情激奋，对当事人的生活影响颇深。因此，不排除不法分子利用网络反腐的名义，造谣、诽谤、诋毁他人，对他人生活作风等问题的报道捕风捉影、无中生有，有些网民甚至会利用网络进行恶意诽谤、侵犯隐私，毁坏他人的名誉，成为打击报复的手段。这样的事