会计误差探究综述.docVIP

会计误差探究综述一、会计误差的定义 人们对会计误差的关注源于美国动产信贷公司的倒闭，由会计误差引起的会计舞弊是19世纪震惊全世界最大的金融政治丑闻，Newmarch（1858）于1858年提出一个具有说服力的观点，认为整个美国会计系统存在巨大的漏洞，会计信息中存在误差是发生财务丑闻的直接原因，动产信贷公司的倒闭是一个典型；20世纪80年代，美国大量的次级贷款直接导致140多家商业银行倒闭，White（1989）在关于美国金融问题的一个相关研究中阐述，20世纪80年代，美国银行业采用历史成本法对贷款组合估价是美国银行业大量倒闭的一个重要原因，并认为，银行业应该根据实际情况采用市场价值对贷款估价，历史成本估价方法掩盖真实的信息，存在误差。因此，对会计误差的研究逐步得到展开，总结来看，会计误差的定义主要有以下三种观点： （一）“原则误差”角度 最早对会计误差明确定义的是美国学者Brief（1965），他将会计程序与公认会计原则进行对比，两者之间的差别即是会计误差，并将会计误差定义为：会计误差是会计反映职能的失真，即未能对资本性支出与收益性支出系统地区分，未能将固定资产的初始成本定期地、合理地分配到成本费用中。Brief（1965）对会计误差的研究集中在资产消耗的归集与分配上，认为在会计处理中，把资产的消耗平均分配到每个期间并不科学，不能真实反映资产的使用情况，同时会产生调节利润的不利影响，这一定义被众多研究所采用，也具有足够的权威性。 （二）信息系统加工角度 董志一（1986）率先提出信息系统加工能够产生会计误差，他从会计信息系统加工的角度来阐述产生会计误差的原因，认为原始数据在会计信息系统中重新分解组合，构成新的会计信息再输出，输出的信息与输入的信息并不一定相等，如费用的分配与集合、成本的分配与结转、利润的确定与解缴等，这个过程会产生会计误差，且必然会产生会计误差，从这个角度对会计误差进行定义，即：会计误差是会计信息反映的资金运动的数量和方向与实际状况的偏差，且这种偏差不是有意造成的。正视会计误差可以帮助理解会计信息系统，也可以通过改革会计报告制度、改善企业管理基础工作、提高会计人员素质等手段来控制会计误差，控制会计误差有着非常现实的意义，会计误差可以控制但不能消除。 （三）计量学角度 测量学上认为，误差来源于测量，是指测量结果与被测量真值之差，误差与错误不同，错误可以避免，但误差不能绝对避免。同理，会计科学的本质是计量科学，计量科学的重要特征是存在计量误差，朱开悉（2006）从计量观的角度给出会计误差的定义：会计对资产的计量是估计与判断的结果，而估计与判断必然产生会计误差，会计误差是会计计量结果与被测量会计真值之间的差异，会计误差不同于会计差错，是系统本身固有的，会计误差不等于会计信息失真。 以上三种定义分别从会计程序与公认会计原则之间的差异、信息系统加工与计量学角度来描述会计误差，并且从定义中也可以反映出会计误差产生的本质原因。 二、会计误差产生的原因与分类 从会计误差的定义可以看出会计误差产生的直接原因，笔者认为学者们对会计误差产生原因的研究主要有以下结论： （一）会计程序与公认会计原则的不一致 最早提出“原则误差”观点的是美国学者Brief（1965），他认为，会计误差来源于会计程序与公认会计原则的不一致性，公认会计原则包括了在特定时间内，为了确定特定的会计实务所必需的惯例、规则和程序等，而一般在会计实践中，财务人员对固定资产与折旧的处理所采用的会计程序往往与公认会计原则不同，Brief（1965）认为会计误差源于这种不一致性，这种误差也叫做“原则误差”。May （1936）使用投资铁路公司的例子，来说明“原则误差”这个问题，认为使用资本成本来估计投资回报率产生的误差能够影响投资评价。其理由如下：由于铁路公司的折旧费用较高，如果公司的运营成本中包含折旧费用，只有小部分公司可收回他们的固定投资成本，因此披露出来的会计数据会打击一些投资者进行类似的投资；而如果运营成本中不包含折旧费用，铁路公司作为一个整体，每年的营利不超过资产总投入的5%，因此，会计折旧对报表数字的影响会直接影响到投资者的选择，从而也影响到铁路工程的建设，其结论就直接证实了会计数据可以被投资者用来估计投资回报率，但也不能忽视会计数据中的误差。 （二）会计信息系统加工信息的过程 董志一（1986）在《谈谈会计误差》中总结到，会计信息反映的是资金运动，会计信息系统用价值尺度所反映的会计数据，不论动态或静态，只是某一时点上的记录，而企业实际的物质运动是持续运动无止境的，当价值运动与物质运动不符时，信息处理的输入与输出并不相等，反映在会计数据中的信息必然存在误差，然而这种会计误差是不可以避免的，只能通过一些手段加以控制。 （三）