自然经济体系食物链与禽鸟病毒传染-中国权威经济论文库.PDFVIP

自然经济体系、食物链与禽鸟病毒传染 (德国)赫尔穆特 ·迈尔 [HelmutMaier] 潘德平 译 [内窖摘耍]本文在 自然经济的基础上，创建并论证了由草木、禽鸟和细茸组成的食物 链厦其微观 宏观经济影响。并将其应用于分析当前由}I5Nl类型病毒传染引起的禽鸟 死亡现象可知：第一，具有双向前级让渡 (级 中投入)交换优势的 自然市场短暂性的 失去了平衡；第二．超级 “自然王国”已经为全部生物种群按其信息与其适应性作出 了持续性反应，以克服负面冲击；第三，生物种群的进化将跃上一个新的高度。 [关键词】生态经济学；自然经济体系；食物链 作者简介：赫尔穆特-迈尔．男，德国柏林经济学院，教授，柏林 D一10825 一 、 引 言 早在前古典时代，所谓的重农主义者魁奈 (FrancoisQuesnay，1694—1774) 于 l8世纪创立了自然经济学说 (理论关键是：经济的循环如同血液循环)，从而 有别于当时盛行的重商主义经济学。观察一个正在劳作的人，轻而易见，自然 (即劳作之人)不可能与其行为 (即他的工作)分离开，因为从这两个观察角度 描述的是同一对象，如同我们观察一枚硬币的正反两面一样。自然和经济的耦合 同样被语言所链接，譬如 “经济波动过热了 (OverheatingofEconomicFluctua． tim)”； “工作环境 (WorkClimate)”； “投资环境 (InvestmentClimate)”等概念， 便是明证。1988年成立的国际生态学学会 (nIternationalEcologicalSociety)所研究 的能源经济学和环境经济学，使自然科学合理运用于经济科学再一次被权威机构 所确认。Lllw( )尼古拉斯 ·乔治库 一罗根 (NicholasGeorgescu—Roegen。1906— 1949)的著作 《熵律与经济学进展 (TheEntropyLawandtheEconomicPiDcess， 1971)是此研究领域的一座里程碑。反过来，运用经济学理论解释自然现象也 同样是合情合理的，并不能消极地被理解为是经济学强权主义。 责任编辑：陈健生 收稿 日期：2Oo6．3．29 二、本文的研究基础 本文将 “自然”和 “经济”通盘考虑的基础是已形成轮廓并得到公认的 “自 然经济体系理论”。文中，我们以一个经济学者的眼光研究、分析 自然现象，采 用 自然科学工具检验分析结果。在 自然经济体系理论里，每一样商品和服务都赋 有价格，并非像传统经济理论认为的那样，只有稀缺的商品和服务才有价格。每 一 个 自然生物，不仅被理论认为，其本身就是一个追求利润方可赖以生存的企 业。而每一种生物种群，不仅被理论认为，其本身就是一些行业或商团。它们互 相 (尽管是无意识地)在市场上提供自己特有的长处并用货币交换商品和服务。 它们既生产、储存最终产品—— “特定活性单位生物量”，也为它们自己所需求 和消费。因此，每一种生物种群必须对其作出支付并有支付资金的来源。作为货 币等价物的支付工具，能量 (物能、热能、电能、势能等不同的能量种类如同货 币，具有可兑换性和可转换性)被辨识了出来。[2](29-32)利用自然现象 “黄昏时鹿 群在森林草地上吃草”作为典型案例，由草 (商品)的存在所证实的食物市场 (即草地)上的需求方——鹿群，因 “吃”这个行为将其能量转换 (如同货币转 换)给了市场供应方——青草。这一对应关系为我们在此案例中成功地发现存在 所谓的 “双重市场 (DualMarket)”，也容许我们对任一 自然现象做出 “双重解释 (DualInterpretation)”，那就是，在此案例中，草种也正等待着被 (鹿群)运撤四 方，从而同时揭示了作为市场参与方的青草的经济利益所在。[3](38-41)此利益并不 被某些观察者所看见，他们看到的只是青草被吃掉 (或被消灭)了。 在自然经济体系中，太阳是独立自主运转的中央银行，所有生物种群则各掌 一 家银行，因而都有能力进行 (货币)能量转换。这个 “自然王国”是由太阳、 连带大气层的地球以及各类行星所组成的，其居民便是成千上万种生物。它们都 遵从着我们已知的和未知的自然规律。“自然王国”(直接或间接地)从太阳，也 从居民税收获得的能量来资助 自身的活动 (所谓从居民税收获得的能量，是指所 有生物在自然环境中释放出的热能，即货币的转移)。与之相反，得到国家补贴 就是所