斯道拉恩索公司浆纸项目.doc

总则 评价标准 环境质量标准 污染物排放标准 （1）废气：执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) 表2无组织排放监控浓度限值； （2）噪声：执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准； （3）矿山爆破振动：参照执行《爆破安全规程》（GB6722-2011）； （4）废水：生活污水经三级化粪池处理后用于周边旱地灌溉，执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）旱作标准； （5）固体废物：一般工业固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013年修改单。 评价工作等级和评级重点 环境空气评价等级 根据估算，本项目最大地面浓度占标率Pmax<10%，根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008），本项目大气环境影响评价等级为三级。 地表水环境评价等级 正常生产时本项目外排的废水主要为员工生活污水，外排生活污水量约为1.m3/d，根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T2.3-1993）本项目的地面水评价等级低于三级。 地下水环境评价等级 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中的附录A确定本项目的地下水环境影响评价项目类别为Ⅳ类，根据该导则中的“4.1一般性原则：Ⅳ类项目不开展地下水环境影响评价”。因此，本环评不进行地下水环境影响评价。 声环境评价等级 本项目所在地声环境属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准适用区，项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量＜3dB(A)，受影响人口数量变化不大。根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）评价等级的划分，本项目的声环境评价工作等级为二级。 生态环境评价等级 km2，拟建项目占地面积0.3562km2，改扩建新增占地0.1418 km2，工程新增占地范围<2km2，项目所在地不属于特殊生态敏感区和重要生态功能区，属于一般区域。根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011），本项目生态影响评价等级为三级。 环境风险评价等级 评价工作重点 （1）营运期：采矿及采装粉尘、矿石运输扬尘及噪声等环境影响分析。 （2）闭矿期：开采终了的生态恢复措施。 评价范围 表1.4- 1 本项目各环境要素评价范围 序号 环境要素 评价范围 1 环境空气 矿区范围为圆心，半径2.5km的圆形区域 2 地表水环境 低于三级评价，简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等，并进行一些简单的环境影响分析 4 声环境 矿区边界外200m范围内及运输道路两侧200m范围内 5 生态环境 矿区边界外延1000m范围内的区域 6 环境风险 风险大气评价范围距离矿区作业场不低于3km范围，地表水风险评价范围同地表水评价范围 环境功能区划 地表水环境功能区划 地下水环境功能区划 环境空气功能区划 声环境功能区划 根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）中乡村声环境功能的确定：村庄原则上执行1类声环境功能区要求，工业活动较多的村庄以及有交通干线经过的村庄（指执行4类声环境功能区要求以外的地区）可局部或全部执行2类声环境功能区要求。 本项目拟建地属农村地区，周边以矿区为主，距离最近的居民点有0m，项目所在区域属工业活动较多的村庄。因此，项目四周厂界及声环境敏感目标（项目运输路线所经过的）均执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。 环境保护目标 表1.6-1 环境保护目标 环境保护对象名称 与项目的距离/方位 性质规模 环境功能要求 空气 环境 石牛塘 2800m/W 村庄，约200人 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012） 二级 岩口村 1620m/SW 村庄，约100人 牛洞塘 1870m/W 村庄，约50人 白岩村 2100m/S 村庄，约150人 水环境 西湾河 3000m/SW 小河 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准 声环境 石牛塘 2800m/W 村庄，约300人 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类 生态 十八水景区 4000m/E 旅游风景区， 约3127hm2 姑婆山森林公园 3800m/E 风景名胜区， 约8016.85hm2 姑婆山自然保护区 6900m/NE 自治区级自然保护区，约6549hm2 注：项目的运输路线经过。 环境影响评价工作程序 环境影响评价工作程序见图1.7-1。 图1.7-1 环评工作程序流程图 项目概况与工程分析 现有工程概况 现有工程基本情况 1、贺州市平桂管理区望高镇河排大理石矿 （1）矿山名称：贺州市平桂管理区望高镇河排大理石