关于标记符号的位置.docVIP

注码符号标注位置刍议 文/蔡晓宇 摘要：针对文章中注码符号标注位置的问题，本文紧扣注释的基本概念，以“注释对象”为关键，分为引文注释和非引文注释两大类，较为详细的探讨了经常出现的若干种注码符号标注位置的情况，并建设性的提出了一套解决方案。 关键词：注释；注码符号；标注位置 在书刊——尤其是学术书刊的编辑工作中，注码符号标注位置的问题一向颇为重要却又众说纷纭。目前，无论是国家有关部门颁布的与标点符号用法有关的法规条文，还是行业内部的相关规定，因这一问题的琐碎复杂和较大的自由度，均无具体详细的使用标准。诸多编辑工作手册中虽有所涉及，但限于篇幅和其他原因，一般也未尽细说。而各个出版社内部则往往有自己的内部规定，但具体而微的问题，则仍由编辑个人掌握。 应该说，对于一般读者的一般性浏览来说，由于注码符号标注位置而引致的阅读障碍或误读，较少出现。但在研究性阅读过程中，若注码符号标注失当，不规范，缺少严谨性，则会给读者带来许多麻烦。 笔者曾作为编辑出版专业的研究生在出版社内实习了近半年，其间多次遇到处理注码符号位置的情况，常颇费思量，甚感棘手。求教诸位有多年编辑经验的老师，他们虽不时有醍醐灌顶之言，但对此问题的系统的处理方法，似乎尚付阙如。因此，结合自己的编校实践，查阅相关资料，笔者斗胆提出对注码符号标注位置的愚见，以求教方家，交流互进。 首先我把关于注码符号的问题分为两大类：一类是与非引文注释有关的，一类是与引文注释有关的。之所以如此，因为据我的观察，此类问题最棘手的是引文注释的注码符号，而有关文章关注的多在此方面。但是依我的思路，复杂的问题多由相关的简单的问题而来，弄清了解决简单问题的关键或原则，那么对于相对复杂的问题，就会容易许多。无疑，在注释的诸种类型中，由于引文注释牵涉的情况较多（如直接引用、间接引用、全部引用、部分引用），且有引号、引号前后的点号等的“干扰”，故而处理起来更显复杂。但是，所谓“注释”，即“用文字来解释字句”（《现代汉语词典》），而其类型，则“有交代资料来源的、引文出处的，由解释名字术语和外文的，有补充正文内容和订正事实的，还有评论性和校勘性的”[1]等。也就是说，无论如何，归根结底，注释与被注对象都是作为一个整体体现注与被注的关系。因此，不论是不是引文注释，其基本原则都是一样的。所以，根据前面的思路，由简至繁，就先讨论非引文注释中注码符号标注位置的问题。 一、非引文注释注码符号位置标注的若干情况及处理原则 （一）对句中字、词或词组的注释 1. 通常这种情况是此类问题最简单的一种类型，争议也较少。其处理原则也较为一致，即“注码符号应放在被注释的字、词或词组的右上角”[2]。 例1： 1800年1月1日，罗伯特欧文担负了新拉纳克 eq \o\ac(○,1)的管理工作。（《马克思主义经典著作选读》，人民出版社，1999年版，P210） 例1是一般情况下对句中某一个字、词或词组注释时注码符号标注位置的处理。（例子中的斜楷体文字为被注释内容；注码符号统一用 eq \o\ac(○,x)；多数例子从出版物中引用，一部分为援引出版物中成例，根据说明需要，稍加修改；下同） 在这里要注意的是，无论注释对象（字、词或词组）后有无标点符号，注码都要紧跟注释内容，而不能被其他符号隔开。有时候被注释的字、词或者词组可能恰好在一段话里做了一个句子，表达了完整的意思，如果注释的是这个具有完整意义的句子（比如补充说明等），则视为对句子的注释，而对注码符号的处理则依照对句子注释时的相关原则执行（详见下文）；如果注释的是具体的有关字、词或词组的相关方面（比如发音、意义等），则视为对字、词或词组的注释。 2.另外这里也有相对复杂的情况，比如被注释的字、词或词组如果是某类文艺作品的名字的一部分或者全部，那么注码符号应置于何处？对此我们应该区分清楚我们的注释对象是什么。如果注释的是单个的字、词或者词组，则应将注码放在书名号内，紧跟被注释的对象（如例2对“髀”注释，解释其读音）；如果注释的实际对象是该文艺作品——在形式上表现为对某一字、词的注释，那么则要将注码放在书名号外（如例3中注释《古代社会》这本书）。 例2： 据《日本国见在书目录》统计，介绍到日本的我国的科技著作约达3000卷，如《周髀 eq \o\ac(○,1)》、《九章》等数学书。（《出版学概论》，袁亮主编，辽海出版社，1997版，P316） 例3：正如德国的职业经济学家多年来热心地抄袭《资本论》同时又顽强的抹煞它一样，英国“史前史”科学的代表对摩尔根的《古代社会》 eq \o\ac(○,1)，也用了同样的办法。（《马克思主义经典著作选读》，人民出版社，P260） 以此类推，无论被注释对象前有何种修饰符号，在标注注码的时候，我们的基本原则都是看注释对象究竟是什么——是加了修饰符号的内容，还是单独