第六章 路由与IP交换技术.doc

第六章 路由与IP交换技术 6.1 TCP/IP协议 TCP／IP是上百个(用来连接计算机和网络的)协议合起来的共有名字，是把计算机和通讯设备组织成网络的协议大家庭。 我们经常用到两个TCP／IP协议：远程登录(Telnet)和文件传送协议(FTP)。TCP／IP的实际名字是来自最重要的两个协议：TCP 和 IP。 TCP( Transmission Control Protocol——传输控制协议)和IP(Internet Protocol—互联网 协议)。 IP (Internet protocol)传输数据从一地到另一地；而TCP( transmission control protocol)保证它们都正确地工作。 TCP/IP协议的结构 一、两种模型的比较 OSI参考模型与TCP/IP模型的共同之处是：他们都采用了层次结构的概念，在传输层定义了相似的功能，但是二者在层次划分与使用的协议上是有很大差别的，也正是这种差别对两个模型的发展产生的两个截然不同的局面，OSI参考模型走向消亡而TCP/IP模型得到了发展　　OSI参考模型分为7层：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层、应用层。　　TCP/IP参考模型是因特网（Internet）的基础。TCP/IP是一组协议的总称，TCP和IP是其中最主要的两个协议，TCP/IP体系还包含其他协议。和OSI的7层协议比较，TCP/IP参考模型中没有会话层和表示层。互联网协议IP（Internet Protocol）是网络层最主要的协议。传输控制协议TCP（Transmission Control Protocol）和用户数据包协议UDP（User Datagram Protocol）是传输层的最主要的协议。TCP是提供可靠服务、面向连接的协议；UDP是不可靠、无连接的协议。　　OSI参考模型和TCP/IP参考模型比较　　OSI参考模型和TCP/IP参考模型之共同点　　1) 都是基于独立的协议栈的概念；　　2) 它们的功能大体相似，在两个模型中，传输层及以上的各层都是为了通信的进程提供点到点、与网络无关的传输服务；　　3) OSI参考模型与TCP/IP参考模型传输层以上的层都以应用为主导。　　OSI参考模型与TCP/IP参考模型的主要差别　　1) TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互联问题，并将网际协议IP作为TCP/IP的重要组成部门。但ISO最初只考虑到使用一种标准的公用数据网将各种不同的系统互联在一起。　　2) TCP/IP一开始就对面向连接各无连接并重，而OSI在开始时只强调面向连接服务。　　3) TCP/IP有较好的网络管理功能，而OSI到后来才开始这个问题，在这方面两者有所不同。　　OSI参考模型和TCP/IP参考模型评价　　对OSI参考模型的评价　　无论是OSI参考模型与协议，还是TCP/IP参考模型与协议都是不完美的。造成OSI参考模型不能流行的主要原因是之一是其自身的缺陷。会话层在大多数应用中很少用到,表示层几乎是空的。在数据链路层与网络层之间有很多的子层插入，每个子层有不同的功能。OSI模型将“服务”与“协议”的定义结合起来，使得参考模型变得格外复杂，将它的实现起是困难的。同时，寻址、流控与差错控制在每一层里都重复出现，必然降低系统效率。虚拟终端协议最初安排在表示层，现在安排在应用层。关于数据安全性，加密与网络管理等方面的问题也在参考模型的设计初期被忽略了。参考模型的设计更多是被通信思想所支配，很多选择不适合于计算机与软件的工作方式。很多“原语“在软件的很多高级语言中实现起来很容易，但严格按照层次模型编程的软件效率很低。　　TCP/IP模型的评价　　TCP/IP参考模型与协议也有它自身的缺陷　　1) 它在服务、接口与协议的区别上不清楚。一个好的软件工程应该将功能与实现方法区分开来，TCP/IP恰恰没有很好的做到这点，这就使得TCP/IP参考模型对于使用新技术的指导意义不够。　　2) TCP/IP的主机－网络层本身并不是实际的一层，它定义了网络层与数据链路层的接口。物理层与数据链路层的划分是必要和合理的，一个好的参考模型应该将它们区分开来，而TCP/IP参考模型却没有做到这点。　　结论OSI参考模型与TCP/IP参考模型都不完美，但TCP/IP参考模型发展是因为在ISO制定OSI参考模型过程中总是着眼于一次制定达到完美，所以的制定过程中考虑的方面比较多，但去忽略了IP这一协议的重要性，但当ISO认识到时只好在网络层划出一个子层来完成类似的功能，在无连接服务一开始也不在考虑之列，还有就是网络管理功能的过度复杂等，造成了OSI迟迟没有成熟的产品推出的成因，进而影响了厂商对它的支持，而这时的TCP/IP通过实践得到到不断的完善，也得到了大厂商的支持，所以T