民行检察监督制度的十大趋势.PDF

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民行检察监督制度的十大趋势

本版编辑 李 娜 电子信箱 年 月 日 星期一 传真 热线电话 网址 民行检察监督制度的十大趋势 民事行政检察理论研究专题 检察监督制度主要表现为对法院生效裁 型的监督方式比如检察建议纠正违法 卫和保护的意义上 对审判权和诉权的 轮一般 环环相扣 唇齿相依 处在这 判的抗诉监督 也就是所谓诉后型监督 通知检察意见等等这些监督方式虽说 有效行使起保驾护航的作用 其三 政 种状态下的审判程序和监督程序为了一 笔者认为 诉后型监督作为民事检察监 尚不够完善 但已然显示出了某种发展 策表述 法院的审判固然有政策性 但 个共同的诉讼目标协调运转 各有机 督是对整个的检察机关而论的 检察机 督制度的切入点和突破口是正确的 但 规律 这就是由一元化的监督方式向多 检察监督的政策性更强 一定意义上可 能 职能相异但各占其位 既不越位也 汤维建 关完全可以根据宪法的定性规定 依实 是 诉后型监督不能成为民事检察监督 元化的监督方式转变 对于这些多元化 以认为 检察监督公开昭示的政策性司 不懈怠职权 程序齿合化是用来判断监 践之需通过司法解释的方式为依宪监 的惟一表现形式和最终归属 而应逐渐 的监督方式 应由立法根据不同的诉讼 法取向 正是其较之审判为优越性的地 督关系和谐化趋势的程序性指标 其 目前 我国民行检察监督工作呈现 督提供具体规范这样一来依宪监督又 开拓监督领域 将监督触角分布于诉讼 阶段 不同的监督对象以及不同的违法 方 同时也是其弥补司法审判功能不足 三 效率最大化 一方面 有了检察监 出了十大趋势正是在这些趋势中民行 转化为依法监督可见摆在检察机关具 全过程 这种全程性监督 主要表现为 程度加以明确 之处 通过检察监督的政策性介入 使 督 更增添了一份程序推动力 程序惰 检察监督制度的发展规律得以展示具 体监督行为面前的 永远是依法监督的 诉中监督 意即发生在诉讼开始后 尚 得司法过程更具有综合的宏观性和利益 性受到了遏制 同时程序资源也能够获 体阐述如下 原则 这是一条铁则不得违反监督 未结束前的监督行为 应当看到 诉后 监督模式的内在化趋势 的衡平性 从而在更加前瞻的意义上显 得最佳调动 另一方面 有了检察监 法定主义与监督能动主义由此高度有机 监督向诉中监督转化和拓展业已成为民 现出我国现代司法的全面价值 其四 督 司法的错误成本得到了有效的控 监督理念的现代化趋势 地融合在一起 为民行检察监督范围的 行检察监督制度发展的一个路径和趋势 监督模式有内在型与外在型的分 公益代表 检察机关行使民事检察监督 制 效率最大化构成了监督关系的和谐 现实化和理想化架起了桥梁 这样说的理由主要在于 其一 加强诉 野 目前我国的民行检察监督模式属于 权 一定程度上表现出其公益性代表的 化趋势的结果性指标 传统型监督理念以对立性 实体性 此外尚需指

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档