- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
路基边坡侧滑失稳加固处治技术及其应用探究
路基边坡侧滑失稳加固处治技术及其应用探究摘要:论文基于路基边坡侧滑失稳的破坏形态的阐述,对锚杆+钢管桩联合加固技术的加固原理和技术要点进行分析,使用 FLAC3D 对其加固效果进行了模拟;在此基础上,结合K省道部分路段路基侧滑失稳加固治理工程的实际特点,对该病害路段的加固治理方案进行了优化设计。
关键词:路基边坡;加固;应用
Pick to: based on embankment slope lateral spreads the damage form of instability, and discusses + anchor of steel pipe pile of joint reinforcement technique principle and main technical points strengthening analysis, the use of the reinforcement effect FLAC3D simulated; On this basis, combining with K provincial highway subgrade stability of the interchange lateral reinforcement governance of the practical characteristics of this disease links of the reinforcement treatment solutions, the optimization design.
Keywords: embankment slope; Reinforcement; application
中图分类号:U213.1文献标识码:A 文章编号:
随着投资规模的逐渐增大,山区公路及高等级公路逐年增多,大填大挖现象较突出,边坡稳定问题逐渐引起的重视,但边坡防护与加固仍主要沿用低等级公路的边坡工程技术或借鉴铁道部门的经验来实施局部处理,由于在边坡处治时缺乏综合考虑,为工程埋下不少隐患。针对高填土路基边坡侧滑失稳机理及加固治理技术进行了较深入的探讨和研究,为高填土路堤边坡稳定性和病险加固提供了较全面的参考依据。
1路基边坡侧滑失稳的破坏形态
路基边坡侧滑的破坏形态较为多变,它不仅与边坡形式有关,而且也与地质条件、施工方法、水文条件和气候条件等因素有关。据其诱发原因大致可分为以下几种主要类型:
(1)单纯侧滑
主要是指填方路基边坡易发生的部分滑移失稳破坏形式,是路基侧滑失稳的主要形式。该类破坏多发生于路基填方高度大于 3.5m 或半填半挖的路段。
(2)软基诱发侧滑
存在软土地基路段,路易基随地表以下软土一起下陷并向路基两侧滑移,会致使路基两侧地面产生隆起。
(3)坡间侧滑
此类侧滑一般发生在单侧开挖或半填半挖的路段,路基随边坡滑移,是路基侧滑失稳的最危险形式。
(4)其他形式的侧滑
由于地表以下采空区活动、路侧洪水的侵蚀、地震等情况的影响也可导致路基侧滑失稳。
2锚杆+微型钢管桩联合加固技术分析
锚杆+钢管桩联合加固技术是综合利用侧向预应力锚杆和抗滑桩而生出的一种新的失稳路堤边坡加固技术。该联合加固技术综合利用侧向预应力锚杆提供的锚固力和微型钢管桩的抗剪刚度和强度,使侧向预应力锚杆和钢管桩共同抵抗路基土的侧滑力。
2.1技术方案
根据边坡形式、侧滑破坏特点及所需抗滑力大小,结合侧向预应力锚杆的布设要求设置钢管桩布设数量及位置。钢管直径为 180~350mm,壁厚为 5~15mm,钻孔直径比钢管直径大 10cm,钢管(长度按实际需要)垂直插入钻孔并尽量对中,钢管桩底部入岩深度大于 1m,若不能入岩应适当增加其桩身长度。钢管桩顶部通过联系梁或锚墩与锚杆联接,联系梁可采 C20~C30 钢筋混凝土,钢筋与钢管焊接在一起。
2.2加固效果数值分析
本文采用 FLAC3D 对加固前后边坡稳定性进行数值模拟分析计算。
(1)计算模型的建立
设置加固措施:设置加固措施:锚杆+钢管桩。沿路基纵向共布设 6 排锚杆,锚杆间距为 3m。
(2)参数选取:计算参数依据表 1 进行赋值计算。
表 1 对比计算假定计算参数
(3)行车荷载的确定
行车荷载是边坡稳定性分析的主要作用力之一,在对边坡稳定进行计算时将车载换算成相当于路基岩土层厚度,计入滑动体的重力中去。
(4)加固前后计算结果对比分析
a、整体加固效果对比分析:
根据计算知该路基边坡计算模型未加固前边坡稳定性系数 Fs=1.57。经采用锚杆+钢管桩加固后,经分析计算
您可能关注的文档
- 跨线连续梁支架现浇施工技术.doc
- 路中侧式高架站偏置式站厅方案入口位置研究.doc
- 跨国并购之文化整合实践探究.doc
- 路基工程机械化施工管理创新性探析.doc
- 路基压实度振动试验探究.doc
- 路基施工质量问题及研究.doc
- 路基软基换填设计方案及施工.doc
- 路基基础底面拉应力分布有限元研究.doc
- 路基填土含水率偏大石灰改良试验探究.doc
- 路基石方施工及其安全技术浅谈.doc
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)