深圳2013年法治政府建设自评分数表-深圳气象局.docVIP

深圳2013年法治政府建设自评分数表-深圳气象局.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
深圳2013年法治政府建设自评分数表-深圳气象局

深圳市气象局2013年度法治政府建设自评分数表 一级 指标 二级指标 评分标准 分值 规定分值 自评分数 备注 扣分原因 1.立法或制度建设情况(10) 1.1本年度立法计划发布后,规章和法规草案责任起草单位应当确定项目负责人、草拟工作人员以及工作方案,保障人员经费,按计划要求组织规章和法规草拟工作,并按时高质量地完成相关工作。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年没有列入新制定或修改的项目。 1.2本年度,对法规草案、规章草案、涉及重大民生事项规范性文件草案,按照法定要求进行专家咨询论证、征求部门意见、公开听证或者采取其他方式听取社会各方面的意见。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年没有涉及重大民生事项规范性文件。 1.3本年度,按法定程序提请市政府常务会议审议法规草案、规章草案、市政府规范性文件草案;按法定程序提请区政府常务会议或全体会议审议区政府规范性文件。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年没有需提请市政府常务会议审议的法规草案、规章草案、市政府规范性文件草案。 1.4本年度,政府部门制定、修改的规范性文件草案按规定提请本级政府法制机构审查,未经审查通过的不得发布施行;审查通过的部门规范性文件通过规定的载体按规定时间予以公布。区政府制定、修改的规范性文件或者废止规范性文件的决定,在正式发布后30日内送市政府法制机构备案。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 拟制定的2个部门规范性文件正准备报送市法制办审查。 1.5本年度,按相关法律法规及市政府文件要求对规章和规范性文件进行清理。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 按要求进行了清理,明年拟提请对《深圳市气象灾害预警信号发布规定》等进行修订。 2.科学民主决策情况(10) 2.1本年度,制定了重大行政决策规则和程序。(注:重大行政决策包括:1、法律、法规、规章规定应当听证的行政决策事项;2、编制重要规划等涉及重大公共利益的行政决策事项;3、教育、医疗等社会涉及面广、与人民群众利益密切相关的行政决策事项;4、行政机关认为需要听证的行政决策事项。)(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年修订了《深圳市气象局(台)领导集体重大问题议事规则》,但无本考核规定的重大行政决策事项。 2.2本年度,重大行政决策事先向社会公布,广泛听取社会公众意见,并通过适当途径反馈或者公布意见采纳情况及其理由。(权重为该项总分的10%) 未达标的,即该项不得分。 1 1 今年无本考核规定的重大行政决策事项。 2.3本年度,对应当组织听证的重大行政决策事项必须组织听证,听证率达到100%。(权重为该项总分的10%) 未达标的,即该项不得分。 1 1 今年无本考核规定的重大行政决策事项。 2.4本年度,重大行政决策草案提交政府常务会议或部门行政首长办公会议审议之前,由政府法制机构或部门负责法制工作的机构进行合法性审查。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年无本考核规定的重大行政决策事项。 2.5本年度,做出重大行政决策,事前进行社会稳定、环境、经济等方面的风险评估,未经风险评估不予决策。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年无本考核规定的重大行政决策事项。 2.6本年度,重大行政决策经政府常务会议或者部门领导办公会议集体讨论决定。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 2 2 今年无本考核规定的重大行政决策事项。 3.机构职责法定化和规范化情况(5) 3.1本年度,市、区政府部门,对其内设机构、下属事业单位的设立、撤销或者调整,严格按照法定权限和程序进行,不得私自违规操作。(权重为该项总分的30%) 未达标的,即该项不得分。 1.5 1.5 今年没有内设机构、下属事业单位设立、撤销或者调整的情形 3.2本年度,市、区政府部门上下级之间以及市级政府各部门之间的职责划分明显交叉、冲突、缺位发生职责争议的,当事部门应立即协商解决,协调未果的,应立即提交市政府解决。(权重为该项总分的30%) 未达标的,即该项不得分。 1.5 1.5 今年没有发生职责争议情形 3.3本年度,建立行政执法职权核准公告,行政执法主体及其职权变更的,经本级人民政府核准界定并向社会公告。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 1 1 今年行政执法主体及职权未发生变更 3.4本年度,本部门行政服务、行政审批及其他对外管理事项全部按规定对外公布。(权重为该项总分的20%) 未达标的,即该项不得分。 1 1 行

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档