基于协整及脉冲响应中国能源及经济增长动态关系测算探究.docVIP

基于协整及脉冲响应中国能源及经济增长动态关系测算探究摘要 近年来，在我国经济高速增长，能源供需矛盾突出的严峻形势下，中央“十一五”规划提出 了能耗降低20% 的任务目标。为了探明在节能政策条件下我国能源与经济增长的动态演进关 系，本文采用协整模型检验了?1980-2005年中国能源与经济增长之间的长期均衡关系， 构建 了能源生产和消费与GDP的误差修正模型，并在此基础上利用脉冲响应函数测算了能源与经 济增长在外部因素冲击下的动态响应态势。研究结果表明，我国能源总量与经济增长之间存 在协整关系，短期内经济的快速增长必然带动能源消费的急剧增加，而能源消费量的上升对 经济的促进作用却不显著；在近期节能政策的冲击下，能源生产和消费的响应有2～3年的滞 后期，并呈现出正弦波的形态。为了达到20%降耗目标，政府需控制经济的增长速度，并同 时加大力度保证节能政策的贯彻实施。 关键词 协整；脉冲响应函数；经济增长；节能降耗 中图分类号 F224.0 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2008)04-0056-06? 我国既是能源消 费大国，也是能源生产大国。改革开放以来，我国经济保持了快速增长的势头，从1980年到 “十五”规划末，经济增长年平均速度达到了9.8%。但另一方面，我国能源消费的增长却呈 现出剧烈的波动。1996年经济软着陆以前，我国一直以较低的能源消耗推动着经济的较快增 长，能源弹性系数基本维持在0.5左右。然而，1997年亚洲金融危机的突然来袭以及软着陆 的滞后效应，使我国经济陷入低谷，1997-1999年能源消费弹性系数平均仅为-0.15。伴随 着 经济的恢复和又一轮高速增长，2003年我国能源弹性系数迅速增长到1.5左右，能源供需矛 盾已经十分突出。 解决我国经济发展与能源供给的矛盾，首先必须明 确能源与经济增长的内在关系。本文将从研究中国能源与国民经济的本质关系入手，分析GD P与能源生产、消费在节能降耗政策冲击下的动态发展态势，为国家制定能源政策提供科学 依据。 1 模型选择的依据 20世纪70年代以来，各国学者采用不同的方法对能源与经济增长的关系进行了大 量研究，其 结论也不尽相同。Kraft, J.和Kraft, A.（1978）首先将Sims检验应用到美国能源消费和收 入关系的研究中，发现1947-1974年美国GNP到能源消费具有单向的因果关系。Yu和Choi（1 985）采用标准Granger方法检验了菲律宾能源与GNP之间的因果关系，其方向与Kraft?Kra ft 对美国的结论相反。Hwang和Gum（1992）在对台湾地区能源与经济关系的研究中，得出了能 源与经济之间存在双向因果关系的结论。而Yu和Hwang（1984），Yu和Choi（1985）以及Ero l和Yu（1987）的研究则认为美国能源与GNP之间不存在因果关系，John Asafu?Adjaye（ 20 00），Cheng和Lai（1997）也对前者关于菲律宾和台湾能源与经济关系的结论提出了质疑。 近年来，由美国计量经济学家Granger提出的协整理论逐渐被应用在能源与经济增长关系的 研究领域。Yu和Jin（1992）在美国1974年到1990年数据的基础上，发现了能源消费和收入 以及就业之间的长期均衡关系。Masih（1996）、Ugur和Ramazan（2003）研究了欧洲和亚洲 诸多国家能源消费和GDP之间的协整性。林伯强（2001），马超群和储慧斌（2004），王海 鹏（2006），李龙全（2006）等人将协整模型运用到中国能源与经济关系的研究中，建立了 中国能源需求的?计量经济模型。另外，陈书通（1996），赵丽霞、魏巍贤（1998）等人 采用 OLS回归和弹性系数法等也对中国能源与经济的关系进行了论证。由我国改革开放以来能源 与经济增长的轨迹可以看出，每一次能源或经济增长出现拐点都与国家的经济环境、能源政 策等外在因素密切相关。在对外界因素冲击的响应研究方面，刘强（2005）采用CGE模型模 拟了石油价格的波动对GDP、就业等宏观经济变量的影响。张明慧，李永峰（2006）从 能源 生产和能源消费的波动特征入手，分析了我国经济发展的周期性波动对能源生产和消费的影 响。郭建平、何建敏和严奇（2006）将脉冲响应函数引入能源与经济关系的研究中，利用19 78-2003年的数据研究了我国济增长对能源冲击的响应模式。 王昱等：基于协整和脉冲响应的中国能源与经济增长动态关系 测算研究中国人口#8226;资源与环境 2008年 第4期综上所述，尽管Granger?Sims检验法已被广泛应用于能源与经济增长因果关系的研究中， 但 是其结论对于变量的定义、样本区间的长短及滞后结构的选择等因素十分敏