形上观照-中小学教师教育科研论文写作应然诉求.docVIP

形上观照:中小学教师教育科研论文写作应然诉求教育科研论文写作，对于大多的中小学教师来说，抑或是职称评定的逼迫，抑或是教育活动的自觉，已经成为一件欲罢不能的事情。每年大量的“论文”充斥各类教育报刊与评奖活动中，细细品读不难发现，其中不少“论文”却是无议之文、少论之章。然而这个问题并没有引起广大中小学教师的注意与重视，不少人还在专心致志、连篇累牍地“制造”着这样的“论文”。 之所以会导致这种状况的大量出现，且长期得不到改观，究其原因，我觉得至少有以下两个方面： 一是部分专家学者的“框定”或“暗示”。长期以来，对于中小学教师是否需要做研究、能否做研究以及做什么样的研究，一直存在着不同的声音。其中有不少专家学者在这个问题上是持否定态度的，直到今天这个声音还时有耳闻。虽然随着新课程改革的不断推进，“教育即研究”“教师即研究者”的理念逐步深入人心，但是，似乎中小学教师只能做行动研究、叙事研究、个案研究、实证研究和应用研究的看法并没有从根本上改变，以至于不少中小学教师也在无形中接受和默认了这样的“框定”和“暗示”，致使他们实际进行的教育科研逐渐萎缩为只有行动而没有研究，只有叙事而没有研究，只有个案而没有研究，只有实证而没有研究，只有应用而没有研究。这样就使他们的教育科研论文少了“研”的成份，缺了“究”的内涵，欠了“议”的意韵，差了“论”的味道，从而也就渐渐远离和缺少了中小学教育科研论文写作的起码要求与关键要素。 二是教师自身的“沉沦”或“臣服”。部分中小学教师不注意更不善于进行理论学习与实践反思，不会也不想进行必要的经验提炼与理论概括，似乎自己只能也只会为专家学者提供研究的素材或成为专家学者理论假设的试验者，进而在“理论、理念、理性”面前甘拜下风，自愿臣服，致使自己的教育科研论文缺少科学理论的支撑，缺少先进理念的指引，缺少抽象理性的提升。说到底，这样的“论文”只有形而下的感性应对，而没有形而上的理性梳理，有时虽然不乏“器”的精巧与美丽，但从整体上来说还是缺少“道”的深邃与广博。这样的“论文”写得再好，从严格意义上来说，仍然算不上是“论文”，至少不能称之为教育科研成果重要表达方式之一的“教育科研论文”。 因此，给教育科研论文写作以形上观照和理性浸染，使中小学教师的教育科研论文具有形上魅力和理性色彩，应当是中小学教师教育科研论文写作的应然诉求。中小学教师给自己的教育科研论文写作以形上观照，至少具有以下两方面的意义： 一是从论文写作本身来说，这是中小学教师科学表达教育科研成果的客观需要。教育科研论文是表达教育科研成果最基本、最重要的方式之一。作为表达教育科研成果的教育科研论文，其形成的过程决不仅仅是一个写作的过程，更是一个研究的过程，而且是研究在先，写作在后。只有当我们的研究有了新的心得与体会，有了新的感悟与思想，有了新的结论与成果，需要我们用“论文”的形式加以呈现与表达时，我们的写作才可能水到渠成、一挥而就。而这一至关重要的研究过程，实际上就是进行形上观照的过程。如果我们选择和运用教育科研论文来表达教育科研成果，那就决定了我们在写作的时候就必须以事析理，用事明理，就事论理，择事讲理。而要做到这一点，没有对“事”的形上观照，其“理”是难以讲清道明的。因此，给教育科研论文写作以形上观照，是中小学教师科学表达教育科研成果的客观需要。 二是从教师自身发展来说，这是中小学教师实现自身持续专业成长的重要手段。关于如何推动和促进教师专业成长与发展，不少专家学者给出了种种路径与方法，有的也确实起到不小的指导作用。但是我始终觉得，学习、实践、反思和写作，是中小学教师实现自身持续专业成长与发展的必由之路与基本之道。为此，我曾专门撰文进行了比较系统具体的阐释和说明，也在不同场合的数十场教育讲演中进一步论述和表达了我的这个观点和理念。在此，我不想重复和赘述。但需要强调的是，“如果我们不通过写作对自己的学习体会进行科学的整理，那么学习的目的性和意识性就会逐渐降低；如果我们不通过写作对自己的实践经验进行系统的总结，那么实践的针对性和有效性就会不断消失；如果我们不通过写作对自己的反思成果进行有序的提炼，那么反思的逻辑性和真理性就会受到质疑。”（秦德林《学习·实践·反思·写作：中小学教师可持续发展的必由之路》，《江苏教育研究》2004年第6期）由此可见，写作对于学习、实践、反思的推动和促进作用是显而易见的。学习、实践、反思不仅是写作的前提和基础，同时，写作更是学习、实践、反思的继续和延伸。尤其值得注意的是，写作的过程，特别是教育科研论文写作的过程，所伴随的“科学的整理”、“系统的总结”和“有序的提炼”，实际上就是一个形上观照的过程。一旦有了这个形上观照的过程，中小学教师的学习、实践、反思与写作就形成了有机的整合与链接，进而也就能实现自身的持续专业成长与