科研课题的选择与总体设计3.pptVIP

浅谈医学科研课题申报和标书撰写 一、关于科研选题 （一）选题的原则: 具有科学意义 选题决定研究的意义与水平： ①高水平假说+高精尖手段→高水平的研究； ②高水平假说+一般手段→高水平的研究； ③低水平假说+高精尖手段→一般水平的研究； ④低水平假说+一般手段→低水平的研究； 主张：创新性高水平选题+先进方法 选题的前提和基础 （1）较高的学术水平、专业知识 （“起点”）； （2）判断力；敏锐的感觉、科学思维、清晰的思路和创新的判断；（“火花”） （“是非”，“新旧”） （“路线”） （3）多方吸取信息：多看、多听、多想、多说、多问、多写 （二）选题注意事项 1.关于“热门”与“冷门” （1）选“热门”：识别真正热点；了解可能突破点；估价自己的地位。 （2）选“冷门”：认识“冷”的原因和性质（一直是？已早有定论？意义？可行？） （3）选“热门”中的“冷门”：要善于判断其重要性和可行性。 2.发挥自身优势，洞察“敌情”，避免“撞车”。 3.请其它学科专家指点，避免低水平重复 。 （三）选题来源 从实践需要中选题 从工作基础中选题 从热点文献中选题 文献启示 研究内容与课题类型 二、关于标书撰写 FOR WHAT...？ 目的意义 WHY YOU CAN...? 立论依据 HOW TO DO...？ 研究方案 WHAT... DONE？ 研究基础 HOW MUCH...？ 研究经费 WHAT’S NEW...？ 创新点 标书撰写的基本要求 明确的目的性； 充分的科学性； 研究的先进性； 现实的可行性。 结合基础与前沿 趋化因子受体CXCR4在鼻咽癌淋巴道转移中的作用 修改后：SDF-1/CXCR4介导的淋巴管生成在肺癌细胞群集耐药中的作用及其机制探讨 关于“基因治疗” 问 题： 项目多，跟踪多； 思路旧，应用强； 方法相似（增强/干扰）； 机制不明，依据不足； 多基因病用单基因策略； 方案可行性差（依据/技术）：过多基因转染； 专业特点差，缺乏必要性； 临床、体内实验不合理。 建 议： 回避治疗的应用性研究，从研究效应 和机制入手； 尽量分析出明确的发病机制； 强调目的（靶）基因/蛋白的关键性（唯一性），注意上下游基因关系； 路线(策略)先进性、巧妙性和优势性； 方案上：载体/途径选择依据；表达高效，安全可控；功能效应验证合理；相关工作基础保证；勿强调临床实验内容 关于“筛选基因或蛋白” 问 题： 项目多；依据不足； 方法新，千篇一律； 目标大，盲目性大； 基础差，方案离奇； 内容简单或过于难。 建 议： 显示必要性与可能性； 结合工作基础或实验依据； 说明工作的延续性； 基因或蛋白水平选择合理； 方法先进性与巧妙性的结合。 关于“干细胞建系和移植” 问 题： 项目多，依据不足； 用途多，方案简单； 应用强，安全性差； 基础差，缺乏鉴定。 建 议： 强调研究的基础性； 证明策略的科学性和可行性与应用性； 借用工作基础； 分离、鉴定； 明确诱导条件； 充分分析分化结果和安全性。 （二）注意工作基础与创新思路的结合 目的意义 –解释基础，体现创新意义 立论依据—从基础中来，体现创新思路 研究方案—基础的延伸，体现创新内容 研究基础----显示基础，体现创新依据 恰当处理展示绩效与显露问题的关系 充分展示工作绩效—通过简历、课题、论文、奖励、创新性发现、重要数据（图表） 肯定过去工作的价值和意义— 科学意义、引用评价、社会和经济效益 深入挖掘问题—延伸已有工作，存在的问题，解决的必要性 寻找切入点—与本领域前沿热点问题的联系与交汇点，以进一步工作解决某一瓶颈问题 优势与促进作用----以进一步工作解决本学科某一瓶颈问题 （三）重视标书中几个关键内容的撰写 项目名称与内容摘要； 立论依据与目的意义； 创新之处与项目特色； 技术路线与研究方案； 关键问题与研究目标。 项目名称 切断p75抑制信号与促神经营养因子表达修复脊髓损伤及其机理研究 高原世居藏族和移居汉族线粒体蛋白质组的比较研究 细菌生物膜酶学消解新方法的研究 可逆性永生化黑素细胞对白癜风治疗的实验研究 一个具有特殊临床表型的ALS家系突变SOD1基因的初步功能研究和鉴定 HIF-1α在内皮细胞低氧反应中作用的分子机制研究 NDGA诱导胶质瘤GFAP基因表达的分子机理 应用显微注射、激光共聚焦显微术、活细胞分子探针标记及核酸杂交等技术（方法），在比较研究胶质增生与胶质瘤中特异性分化基因——GFAP基因功能状态差异的基础上，研究去甲二氢愈创木酸( NDGA )对恶