能源消费及环境污染边限协整研究.docVIP

能源消费及环境污染边限协整研究摘要 能源的使用是导致环境恶化的主要原因之一,所以研究能源消费与不同污染物之间的关系就很有必要。本文以1985-2007年的年度数据为样本,建立了自回归分布滞后―误差修正模型,并运用边限检验对我国的能源消费与环境污染之间的关系进行了实证研究。研究结果表明:长期来看能源消费总量、煤炭占能源消费总量的比重和水电、核电、风电占能源消费总量的比重对SO2的排放有重要影响,但是对工业烟尘排放量来说只有水电、核电、风电占能源消费总量的比重的影响是显著的;短期来看煤炭占能源消费总量的比重对SO2排放的影响是显著的,能源消费总量和水电、核电、风电占能源消费总量的比重对工业烟尘的排放有显著影响。由于能源消费总量和结构对不同污染物的长期和短期影响存在较大差异,所以在治理时应区别对待。 关键词 能源消费;环境污染;ARDL-ECM;边限检验 中图分类号 F224.0 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)04-0069-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.012 能源是经济和社会发展的重要物质基础,然而能源的大量消费虽然推动了经济的快速发展,但却带来了严重的环境污染问题。我国“丰煤少油”的资源禀赋,决定了当前的一次能源消费结构是以煤炭为主,这是导致我国环境质量不断恶化的重要原因之一,我国经济增长的资源环境代价已经过大。如何促进经济、能源与环境之间的可持续发展,目前已成为各界共同关注的问题之一,同时也引起了国家的重视,2007年10月15日,中国共产党第十七次全国代表大会明确提出建设生态文明;国家的“十一五规划纲要”也提出了“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右,主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。 我国学者对能源消费与环境间的关系研究也比较多,国涓分析了能源消费对环境的影响以及能源活动的环境成本[1];任彪、李少颖运用灰色关联分析中国能源消耗和环境污染与经济发展之间的关系,结果表明水电的消耗和环境污染治理投资对经济发展影响较大,而水电的消耗又对环境污染治理投资的影响比较大[2];曾波,苏晓燕将灰色关联分析引入到我国的能源消费和环境质量关系的研究中,探索了现有的能源消费结构和环境影响的内在灰色关联,确定各种能源消费对我国环境质量的不同影响程度[3];杨永华等从经济学的视角分析了能源使用与环境质量的关系,并试图从理论上论证环境质量改善的关键在于资源生产率的提高[4];王舜,张颖从哲学视角出发,分析能源与环境关系的历史,并探讨了处理和解决能源与环境关系的出路与设想[5]。已有文献中的多数为定性分析,少量的定量分析也局限于研究能源消费与环境间的相关关系,并没有探讨二者的长期均衡关系,且还没有学着对能源消费结构与环境污染之间的定量关系进行研究。本文运用自回归分布滞后―误差修正模型和边限检验对能源消费总量、能源消费结构与不同环境污染物之间的长期和短期关系进行了实证研究。 1 样本选取和研究方法 1.1 样本选取 我国当前以煤为主的能源消费结构,造成了严重的大气环境污染,主要污染物是SO ?2、烟尘和氮氧化物。图1显示了1985-2007年我国一次能源消费构成情况,图2反映了我国1985-2007年SO2和工业烟尘的排放量的变化趋势。 从图1中可以看出,我国煤炭占能源消费总量的比重一直维持在70%左右, 2002年达到最低点66.32%后,又有所上升;水电、核电、风电占能源消费总量的比重一直在 上升。 图2显示了二氧化硫的排放量存在长期上升的趋势, 工业烟尘的排放量则存在下降趋势。本文采用二氧化硫(SO2)、工业烟尘(GY)的排放量来衡量我国环境污染的状 图1 我国一次能源消费构成情况(1985-2007年) Fig.1 The composition of primary energy consumption in China 数据来源:所有数据来源于《中国统计年鉴》和《中国能源统计年鉴》。 图2 我国二氧化硫和工业烟尘排放量(1985-2007年) Fig.2 Discharging of SO2 and industrial fumes in China(1985-2007) 数据来源:所有数据来源于历年《中国统计年鉴》和《中国能源统计年鉴》。 况,采用能源消费总量(EC)、煤炭占能源消费总量的比重(CC)和水电、核电、风电占能源消费总量的比重(XC)三个指标来衡量我国能源消费的现状,选取1985-2007年的年度数据作为样本区间。在数据处理时为了消除异方差的影响,进行了对数化处理。 王姗姗等:能源消费与环境污染的边限协整分析中国人口#8