第三讲 赠与合同.ppt

第三讲 赠与合同 一、赠与合同的概念 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。其中，出赠财产的一方为赠与人，接受赠与的一方为受赠人。 二、赠与合同的特征 1、赠与是双方法律行为 2、赠与合同必须存在给予行为（举例） 3、赠与合同是诺成合同 4、赠与合同为不要式合同（案例一、二） 5、赠与合同是单务、无偿合同 举例：下列哪些属于有价证券? A.电话充值卡 B.邮票 C.电影票D.火车、飞机票 E.超市购物券 F.健身卡 案例一：徐某与王某婚后购置了一套商品房，并办理了产权证，所有权人登记的是徐某的名字，由一家三口居住。后夫妻感情破裂，最后徐某与王某协商，欲协议离婚，孩子随其母王某生活，房子归孩子，双方订立有书面字据，徐某将房屋所有权证亲手交给其子，但未去房产交易部门办理过户手续。几年后，因房价上涨，该商品房价值已翻了几番，徐某对当初将此房赠予给儿子的事反悔，以自己仍是产权人为名，欲要回此房，可以吗？ 案例二：李某婚前购买了两处房产。2005年年初，李某与女友单某登记结婚。婚后两人产生了矛盾，为化解矛盾，李某主动与妻子签订了一份房屋产权转让协议，声明将他婚前所购的一套房产赠予妻子单某，单某在受赠人栏内签了名，但没有到房产交易部门办理产权过户登记手续。2005年8月，单某将李某告上法庭，要求法院判定两人离婚，并对该套房产作出确认。房子应该属于谁？ 案例:委托购房还是赠与 [案情] 居住美国的陈男与居住天津的韩女士于1995年年底相识，并确定恋爱关系。此后，陈男三次来津，二人共赴香港、北京等地旅游。在书信往来中以夫妻相称。恋爱期间，陈男共7次给被告汇款4．4万美元。经二人协商，韩女士在天津市购买了住宅—套，并成为产权人。1999年底，陈男已有家庭的事败露，双方关系中断。之后，陈男向韩女士索要汇款4．4万美元不成，遂向法院起诉。原告陈男称汇款是委托其购房，被告以欺骗手段取得该房屋的产权，故要求返还。而被告韩女士主张该款是原告在恋爱期间的赠与，且已多用于原告来华期间的消费，拒绝返还。 案例：继承还是赠与 [案情] 莒县夏庄镇有一薛姓人家，老一辈亲兄弟4人。老二年轻时追随国民党去了台湾，其余3兄弟在家务农。1997年，薛老二自感身体欠佳，且年事已高，便决定回老家定居，于是写信给自己的兄弟们，意欲过继三弟的成年之子薛安(化名) 为子，为自己养老送终。薛安回信表示同意。薛老二于1997年12月1日回到老家，住在薛安家中，由薛安及家人照顾。 此时的薛老二已是肠癌晚期，自知来日不多，遂于12月6日邀请本村干部等数人到场，说明自己过继薛安为子，为其养老送终，并由他人执笔写了一个过继文书，但双方均没有在上面签字盖章。之后，薛老二将自己带回的1．84万美元交给薛安。由薛安负责其饮食起居及治疗。12月23日，薛老二去世。病重期间，其他几弟和侄子等亲属也轮流来护理。为操办丧事，薛安支付了人民币4000元，并给了其他亲属人民币1．36万元的护理费。 薛老大、薛老四及其家属见薛安只给老二当了二十几天的儿子就得了一大笔钱，心中有些不平衡，于1999年提起诉讼，理由是薛老二与薛安的过继行为没有法律效力，属于封建性“过继”、“立嗣”，没有形成抚养关系，薛安不能享有继承权，剩余的美元是薛老二的遗产，在没有第一、二顺序继承人的情况下，应由第二顺序继求人即其余兄弟继承。但后来几人又因故撤诉。 2000年11月，薛老大、老四又以薛老二生前曾在公众场合明确表示要将自己带回的美元由兄弟3人均分，把钱交给薛安是暂为保管为理由，再次向法院起诉，并提供了7名证人的证言予以证实。法院在审理中查明，7名证人的证言均系伪证，遂认定为无效，并对7名证人进行了罚款和拘留；同时作出民事判决，驳回二原告的诉讼请求，诉讼费5800元由二原告负担。 二原告仍不服，虽在上诉期内没有上诉，但在判决发生效力后，申请检察机关依照审判监督程序予以抗诉。检察机关经审查，认为原判认定事实的主要证据不足，适用法律错误。理由是：赠与合向是双方法律行为，只有双方当事人意思表示一致，合同才能成立。原审中，被告薛安没有提供赠与人书面或口头的证据来证明赠与人的真实意思，仅凭一张双方未签字、没有任何法律效力的过继文书就取得了财产，是借赠与之名，行继承之实。该行为不符合赠与行为的法律特征，属于定性错误。遂于2003年1月向法院提出抗诉。 苔县人民法院对该案进行再审后认为：薛老二在台湾无亲属照顾的情况下，以书信联系的方式欲将被告过继为子，为其养老送终，被告回信表示同意，这是双方真实意思的表示。事实上，薛老二回乡后即住在被告家，内被告照料，被告还对前来轮流护理的其他亲属文付了劳务费用。 薛老二去世后，被告又操办了丧事，支付了丧葬费用。薛老二生前也将自己带回的美元全部交与被告，由被告支