申论概括题,自己感悟的,争取满分, 很重要.docVIP

我晕 ,整理的东西没了 申论的做题, 首先是自己心中有个整体的宏观的认识, 如何的排版, 这个就是有个前提, 就是,自己知道答题的那些点有哪些, 这个在材料中就用123 给弄好, 给标记号, 标记号之后, 要把每个关键句子的 关键词语给画出来, 相同的合并,不同的分类, 并且在心中想好, 每个句子中关键词的排列的句子顺畅,已经相好了这个句子的具体表述,再写!! 而且写之前,要自己把刚才用123 标好的答题的得分点,再重新的排列, 这次的排列是有一定的逻辑顺序, 具体的逻辑顺序,要整理出来, 是按照时间空间, 还是什么的, 据说这个概括题是不靠逻辑顺序的, 概括题到底考不考逻辑顺序, 那么具体的逻辑顺序,怎么的排列, 之后,在写之前, 心中想好了每个句子的具体表述 ,有了个完整的句子的表达,有了腹稿,那么就按照刚才第二次的排列,写吧 也就是说 ,第一步,是要找到, 得分点的, 之后抽取关键词, 分析 了解 认识 第二步,分析, 排列句子的顺序,宏观的把握, 第三步, 关键词排列成句子, 心中成腹稿, 写之前一定要,在心中有个现成的句子 如何找到得分点, 这个,就是利用针的作用, 争议 从题目中的主干中提取的关键词, 山西煤炭资源整合的过程中存在的争议 就 分解题目的主干, 为 山西 + 煤炭资源整合 +过程 + 争议 之后确定是不是并列的关键词,还是层级关系的关键词, 显然争议,是对材料中的关键词的概括,是对关键词的总体的把握, 这就需要把争议一词给具体化, 怎么具体化呢? 争议,同义词是矛盾,利益的纠纷,利益纠纷的双方是谁, 煤矿主和政府, 这就是要找到煤矿主这个当事人,还有政府发言人的说法,从他们的说法中找到利益纠纷的点,利益纠纷的东西, 是采矿权,是煤炭储量,是煤改的后果还是什么, 这样子容易把拉配狼之类的信息给排除掉啊, 我晕 所以根据利益分析法,还是不全面的, 怎么样子才能全面呢? 这样子就是把争议代表的 包含的关键词的导向给找到了 就是 煤矿主, 当事人,,政府官员,专家等旁观者的建议看法 上面的总结就是 由题干中的关键词,找到题干的关键词包含的材料中的关键词这里面有个具体的分析过程,!! 。自己思考, 这里面是存在问题的,??煤炭储量测查是否清楚,???????? 8条中,政府过多的干预是否符合经济规律, 应该这样子表述的, 可是这样子表述就和前面的操作层面相重复,所以换一个说法,是否合理,,,,,,,,或者在回答之前,就要想好了, 不要在写完的时候,出现这种问题, 出现相同的重复,就是没有做好合并同类项….这个自己按照把得分点 123的排列后, 重点标记画出关键词, 之后 相同的合并,不同的分类, 再之后 根据关键词找逻辑排列, 确定没有什么逻辑可言之后, 自己在写之前,把关键词按照一定的顺序给排列了一下,在心中形成了成品的句子,之后自己写出来,这就是自己写之前,做好的准备工作 要思考的问题, 就是自己在心中形成成品句子的时候,一般按照什么样子的句势, 根据题目要求, 争议 ,就是对应的,谁谁谁的做法,是否合理 总之有个动词 是否, 这就是审题时候,看要求了, 是写争议的 . 那么确定动词, 是否 ,,,,,,,, 写 原因的 现象的 对策的, ,,概括这些的怎么办?//  按照以往的惯例，即使我将矿转让出去，也会加价50%左右出手。现在我却只能拿到1.44亿的补偿款，太亏了！” 煤老板关于政府过低评估其煤矿资产和补偿的质疑采矿权人获得的采矿权是一种用益物权，采矿权人对资源没有处分权难以保证全国煤炭供应，会出现“拉郎配”、“国进民退”等问题，事实证明，这些担心都是没有必要的资源综合利用角度而言，单纯强调单体矿井规模并不科学。对于这种政府主导的资源整合，除了在法律层面需要商榷外，更要在操作中按照经济规律办事，建立起双方认可的准入和退出机制，特别是在补偿方面要做到充分、合理、及时。你也给我发了采矿证，各方面的证照都齐全，却被列入到你管的范围，那么这就跟投资者的合法权益发生了矛盾。而且政府部门是层层有指标，有任务推进的，政府过多、过度干预经济，我认为这种做法值得商榷在煤矿权属、企业性质存在争议的情况下进行改制转让“确有不妥”。东梁煤矿”的煤炭储量有两个大相径庭的版本