第三章地缘政治学理论与美国的全球地缘战略.ppt

地缘政治学理论与美国的全球地缘战略 经济与管理学院 周海兵 第三章 地缘政治学理论与美国的全球地缘战略 重点问题： 美国地缘政治学理论沿革 冷战时期美国地缘战略 冷战后美国地缘战略的调整及走向 内容： 第一节 地缘政治学理论在美国的发展与“复活” 第二节 冷战时期美国的地缘战略 第三节 冷战后美国的地缘战略 第一节 地缘政治学理论在美国的发展与“复活” 历史上，美国地缘战略思维的形成和发展大致经历了四个重要的时期： 第一时期是从独立战争到19世纪末期的“门罗主义”的阶段。在这一时期，美国的地缘战略思维以“门罗主义”为代表，以美洲大陆为棋盘，不但力求避免卷入欧洲列强的争斗，同时也利用美国特殊的地理位置优势，积聚国力，集中全力在美洲大陆扩展势力，力争使“美洲成为美国人的美洲”。 第二时期是从1898年美西战争爆发到第二次世界大战前的“门户开放”阶段。在这一阶段，美国以“海权论”为指导，以美洲为依托，试图将整个美洲大陆和亚洲、太平洋地区纳入其势力活动范围。 第三时期是从雅尔塔体系形成到华约解体的冷战时期。冷战时期的美国地缘战略思维从全球视角出发，将美苏争霸视为核心内容，并在理论上极力推崇斯皮克曼的“边缘地带”学说。 第四时期是从冷战结束以后至今。处在这一阶段的美国以一超多强的世界格局为背景，继续巩固其全球霸主地位，地缘战略重心也由此从欧洲转向亚太地区。“9·11”事件发生后，美国的地缘战略开始了阶段性转型，并逐步转向以反恐战略为核心的“大战略”。同时，美国加强了对极具重要性的地缘战略区域和军事地带的掌控，这使美国在推进其全球战略的过程中取得了更为有利的位置。 美国地缘政治学理论的酝酿和初步形成 美国是一个后起的资本主义国家，在战略研究方面是西方国家中起步较晚的。由于其东西濒临两洋，南北相接弱国，因此，从其独立到19世纪末，这个国家在安全方面从未遇到过严重的威胁，也未遇到过迫切需要到海外作战的情况。在美国建国之后相当长的历史时期内，美国外交所奉行的是由“国父”华盛顿所确立的孤立主义原则。 华盛顿在其著名的《告别词》中就新生的美利坚合众国的外交政策提出下述基本原则： （1）要将美国建成自由进步的伟大国家，最为重要的是应该排除对某些个别国家抱有的永久且根深蒂固的反感，同时对另一些国家则又有感情上的依附。 （2）为了保卫美国的安全，自由的美国人民必须对外国势力的阴谋诡计和影响有清醒的认识，因为历史和经验证明，外国势力是共和政府最致命的敌人之一。 （3）美国应该与外国发展商务关系，但是要避免与它们发生政治联系，不能与任何外国建立永久的联盟，除非在非常紧急的情况下才可以建立短暂的联盟。对已经订立的政治性条约，虽然应该忠实履行，但仅以此为限，以后不再增加。 （4）由于欧洲有一些与美国无关或者关系非常微小的根本利益，因此美国不能通过人为的纽带牵连进欧洲的政局变换中去，或者卷进与欧洲为友或为敌的那些通常的结合和冲突中去。 （5）美国独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使美国能够推行一条独特的外交路线，使好战国家既不能从美国获得好处，也不敢轻易冒险向美国挑衅。美国也因此可以在正义的指引下，依照自己的利益，在和平与战争问题上作出自己的抉择。 美国长期奉行孤立主义，保持“超然地位”，不卷入欧洲旧大陆的纷争。在发展商业关系时，美国尽可能避免同外国发生政治联系，避免同任何外国订立永久性同盟，以维护美国自身的独立、领土的完整和选择的自由。从1783年独立战争胜利到19世纪末这100多年中，美国奉行的地缘战略实际上是一种“西半球防御”战略，其根本目标就是防止东半球对西半球的入侵，从而获得其对北美的支配地位和对西半球的霸权。 海权论 在地缘政治学作为一门系统的学问在欧洲诞生之前，美国海军军官、理论家阿尔弗莱德·马汉就已经在研究国家力量与海洋地理环境之间的关系，并提出了著名的“海权”理论。他是近现代史上从全球地缘角度进行战略研究并首先取得重大成就的人。 他认为，谁能控制海洋，谁就能成为世界强国；而控制海洋的关键在于对世界重要海峡和航道的控制。 马汉的“海权论”代表美国地缘政治理论的初步形成。该理论深得时任美国总统西奥多·罗斯福的赏识，并促使他致力于美国海军的发展，马汉也被称为是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。 富兰克林·罗斯福总统则称自己是马汉的“热心学生和信徒”，他相信对地理学的了解对于认识世界事务具有重要意义。 肯尼迪总统“控制海洋就意味着胜利”的思想，以及20世纪80年代中期美国军方宣布必须控制16个世界航道咽喉的事例，都体现了马汉的海权理论对美国国家战略的影响。 美国地缘政治学理论的发展 斯皮克曼：“边缘地带”理论 斯皮克曼认为，欧亚大陆的“边缘地带”是各强国进行占领和控制的核心地区。他抛弃了麦金德的口号，并提出：谁控制了边缘地区，