复件 《荆轲刺秦王》ppt.pptVIP

要点检测 1 .微太子言，臣愿得谒之。 2.今行而无信，则秦未可亲也。 3.秦王购之金千斤，邑万家。 4.诚能得樊将军首 5.臣乃得有以报太子 6.樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意 为 ①被 父母宗族，皆为戮没 ②对付 为之奈何 ③准备 乃为装遣荆轲 ④做 乃令秦武阳为副 ⑤发出 荆轲和而歌，为变徵之声 ①让 使工以药淬之 使毕使于前 ②命令，派遣 使使以闻大王 ③使者 使使以闻大王 见燕使者咸阳宫 ④使命 使毕使于前 荆轲是怎样的一个人? 思想:为国分忧,雪耻报仇,报效太子。 性格:深沉,刚毅,慷慨。准备信物,深谋远虑。 迟发见疑,他怒叱太子。取道易水,慷慨悲歌。 才能:工于心计善于言辞。胸有成竹,周密策划，义激樊於期。临危从容不迫,遮掩搪塞，机智过人。 精神:不畏强暴,不避艰险,不怕牺牲,视死如归的大无畏精神。明知“一去不复还”,仍一往无前,身受重伤,仍拼死一搏,英雄气概,值得称道。 历来对荆轲的评价 至丹以荆卿为计，始速祸焉。 -----北宋 苏洵 轲不足道也 -----南宋 鲍彪 其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉。 ------汉 司马迁 其人虽已没，千载有余情 ----陶潜 江湖侠骨 -----近代 龚自珍 对荆轲的另一种评价 作为一个漠视他人和自己生命的冷酷刺客，荆轲具备此类人物必备的多种素质。冷酷无情是其本质特征，冷静、沉稳、视死如归是其主要个性。荆轲的性格，司马光《资治通鉴》卷七早已作过分析：“夫其膝行、蒲伏，非恭也；复言、重诺，非信也；糜金、散玉，非惠也；刎首、决腹，非勇也。要之，谋不远而动不义，其楚白公胜之流乎！”一个冷面杀手，一个暴力狂徒，一个恐怖分子，即以封建道德观念评判，亦难称“恭、信、惠、勇”。荆轲的玩命绝不是为了某种理想，仅仅是为了报达太子丹的所谓知遇之恩。因此，荆轲性格不应肯定。 我眼中的荆轲： 示例：荆轲作为英勇机智、济弱扶困、反抗强暴、敢于自我牺牲的英雄形象留传后世，在历史上曾经起过积极地作用，这是客观存在，应当受到尊重。荆轲的报恩思想是和当时保卫燕国、反抗侵伐的思想结合在一起的。秦国统一天下是历史的趋势，但秦国兼并的残暴，却又是不可否认的。荆轲采取个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，但更应该看到荆轲刺秦行为的实质是正义的，而当时广大人民对强权暴秦的反抗也是多种层次的，我们不能苛求古人。所以，我更认可荆轲的智慧勇敢。 荆轲的狭义、勇敢感染了我。荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。荆轲之所以值得肯定，并不仅仅在于为太子丹报私怨，更在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的残暴进攻和力挽燕国的危亡。千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。所以，我认为荆轲的道义和勇敢是值得称道的。 我认为荆轲刺秦有着极大的局限性。因为这当中流露出的是“士为知己者死”的因素，这既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，因为秦统一六国，是历史发展的趋势，这是个人或少数人的愿望改变不了的，所以只能以悲剧告终。因此，就整个历史进程来讲，它有着很大的局限性。? 周末作业 评说《鸿门宴》中我最喜欢或最讨厌的人。总分总格式，200字。 项羽、项伯、范增 刘邦、张良、樊哙 准备一个作文本。有方格的。 * ——《战国策》 荆轲刺秦王 研读1—2自然段 1、词句 进兵北略地 岂可得哉 微太子言 秦王购之金千斤 诚能得樊将军之首 秦王必说见臣 樊将军以穷困归丹 而伤长者之意 北，向北。 名——状语 “岂……哉”，构成一种反问句式。 微，假如没有。 购，重金征求。 “购之（以）千金”，省介词 。 诚，如果。 说，通“悦”，喜欢，高兴。 穷困，走投无路，陷于困境。 长者，谨厚者之称，此指樊将军。 如果没有太子的话，我（也）愿意能拜见他。 现在去却没有信物，那秦王就不可接近。 秦王用一千斤金和一万户人口的封地重金征求他的头颅。 如果能够得到樊将军的首级 我就能够有（办法）来报答太子了。 樊将军因为走投无路来归附我，我不忍心因为自己个人的私仇而伤害长者的