河流健康生命评价指标体系的构建-水科学进展.PDF

第 18 卷 第 2 期 水 科 学 进 展 Vol18 ,No2 2007 年 3 月 　　 ADVANCES IN WATER SCIENCE 　 Mar . , 2007 　 河流健康生命评价指标体系的构建 1 2 2 高永胜 , 王 　浩 , 王 　芳 ( 1 浙江省水文局 , 浙江 杭州 　310009 ; 2 中国水利水电科学研究院水资源所 , 北京 　100044) 摘要 : 维持河流健康生命 , 实现人水和谐是我国新时期治河 目标 。在探讨河流健康生命内涵的基础上 , 构建了河流 健康生命评价指标体系 。该评价体系既考虑了人类社会需求的满足程度 , 又考虑了维持河流自身生命的需要 , 从生 态学 、河流地貌学 、经济学 、河流动力学等多学科综合角度 , 构建了分层次分类别反映河流结构和河流功能的 16 个具体指标 , 并明确相应指标的意义及确定方法 , 最后选择分层次二元对比专家分析法确定指标权重 。 关 　键 　词 : 河流生命 ; 健康内涵 ; 评价指标 ( ) 中图分类号 : P3431 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 2007 近几十年来 , 人们对河流的掠夺式开发 , 导致许多河流出现了断流 、水环境恶化 、河道萎缩 、生物多样性 锐减等一系列危及河流生命问题 , 这些变化反过来又直接影响了人类健康和社会经济的可持续发展 。为此 , 人 们开始重新定位人与河流关系 , 提出维持河流健康生命的理念 。 1 　河流健康生命的内涵 20 世纪 80 年代在欧洲和北美 , 开始了河流保护行动 , 人们开始关注河流的生态功能 。在新的生态环境理 念引导下 , 90 年代中期出现了 “河流健康”的概念 , 并很快得到澳大利亚 、南非 、欧洲和美国等国家的响应 , 随后又出现了 “生态势”和 “健康工作河流”的概念[ 1] 。近几年 , 人们开始从流域尺度评价河流生态系统健 康 , 并从功利主义观点和生态系统角度描述流域生态系统健康状况[2 ,3 ] 。目前 , 人们对河流健康的概念仍未达 成共识 , 凡赞成河流健康概念的学者多是从生态角度考虑 , 认为健康 的生态系统应该是稳定的和可持续 的[4 ,5 ] 。2002 年 , 李国英从河流生命角度呼吁黄河所需基本水量 , 提出 “维持黄河健康生命”的新理念 , 把维 持黄河健康生命作为黄河治理的终极 目标 。 人类对河流的不合理开发 , 引发了河流自身和周边环境的一系列问题 , 甚至影响到河流的基本功能和永续 利用 , 威胁着河流生命的延续 , 这反过来又影响了人类社会经济的发展 。因此 , 我们在要求河流实现诸多功 能 , 满足人类不同需求时 , 也要尊重河流生命的本体 , 还河流自身的权利 。真正意义上的健康河流既要在一定 程度上满足人类社会经济发展的需求 , 同时也要考虑满足河流生命得以维持和延续的需要 , 其基本范畴应表现 在水 、土 、生物和功能四个方面[6 ] , 其内容应包括河道 、流域生态环境系统及流域社会经济发展与人类活动的 健康[7 ] 。因此 , 科学的河流健康内涵应包括三方面内容 : 一是河流自身的健康程度 , 主要是指河流的水循环程 度和河岸的稳定状况 ,