看不到希腊有序退出可能.docVIP

看不到希腊有序退出可能欧元区的问题就像浓缩在一起的听装罐头，内部的五色杂陈被欧元区的大概念挤压在一起，而这个罐头瓶沿着时间的长轴向前滚动，任何政治的、经济的外力都会左右这个瓶子的前进方向。 失业，经济增长陷于停滞使欧洲的前行异常艰难，而希腊、西班牙、法国近来形势的变化，使稍事休整的欧债危机再度改道。 希腊的议会选举加大了其退出欧元区的可能性。先是得票率获得前三的新民主党、左翼激进联盟党和泛希腊社会运动党的组阁努力均告失败，随后希腊总统帕普利亚斯与各党派进行了持续一天不成功的协商，最后组建联合政府的谈判也因各方相互诋毁而告吹。各种政治乱象迫使希腊在6月重新进行议会选举。 重新选举背后的阴影是，按时间表，希腊需在6月30日前制定并通过110多亿欧元的2013年－2014年支出削减计划，以如期获得第二轮援助方案下的救助款项。如果议会重新选举中左翼政党上台，既定的欧债解决路线“紧缩财政、隔离希腊”就会受到挑战。一旦欧盟、欧洲央行和国际货币基金组织（IMF）这“三驾马车”决定割断希腊外援资金，希腊政府的资金将于7月初枯竭。如若希腊退出欧元区，恐慌效应会引发欧元区更大范围的震动。 政治不确定性也出现在欧洲其他国家。在奥朗德高举反紧缩大旗赢得法国总统选举胜利后，抵制德国倡导的欧盟财政契约的浪潮蔓延开来。不过，德国财政部长朔伊布勒5月14日表示，欧盟不能根据法国等国的大选结果而修改严格的财政契约。 另一个风向标是西班牙。西班牙银行业由于私人部门杠杆率过高，对日渐萎缩的房地产市场的风险敞口也过高，其资产质量让人担忧。尽管西班牙已宣布大幅削减预算和巩固银行的新计划，但西班牙十年期国债成本依然在5月中旬飙升至今年最高水平，这表明了人们对经济萎缩和不良房地产贷款的担忧加剧。 早在2007年－2008年金融危机发酵初期，尼古拉斯Nicolas Véron）的政策研究就已经把矛头指向欧洲。作为同时在美国和欧洲的重要国际经济智库――彼得森国际经济研究和布鲁盖尔（Bruegel）工作的经济学家，韦龙对欧洲主权债务危机与银行业危机有独到而深入的观察。 对于依然在颠簸中滚动的欧元区危机，这位喜欢垂着头思考问题的法国前劳工部长顾问在接受《财经》记者采访时说，他看不到希腊有序退出的可能，所以只能希望令希腊留在欧元区的协议最终达成，这对各方都有利。 他继而表示，欧洲的主要问题在于，货币联盟存在设计缺陷，没有辅以有力的财政联盟和银行联盟，这使得它不够强大、不可持续，而欧元区目前的一体化程度不足以应对这一挑战。 他认为，政治决策是决定欧洲危机走向最重要的因素。这场危机将需要一段时间来解决。这不仅仅是因为欧洲各国有不同的选举时间表，而且要想使各国公共舆论达成一些政治共识，继而使各国达成政治共识，也都需要时间，这是政治的本性。公共舆论不会很快地改变立场。欧盟的民主决策框架，又决定了选举和公共舆论同等重要。公共舆论约束着决策制定，这一点毫无疑问。这也就解释了欧盟的决策过程，为何如此缓慢和低效，令人沮丧。 紧缩与增长的正反说 《财经》：虽然希腊从欧洲货币联盟中退出的可能性在不同的时间段被提及，但最近的变化是，欧央行的官员首次公开讨论了这一可能。这是不是意味着欧元区解体的风险正变得更具体？ 韦龙：希腊的政客们正在铤而走险，而欧元区的政策制定者们现在也卷入其中。这个策略是否明智有待观察。如果希腊无序退出，最终的结果是没有人会是赢家。我看不到希腊有序退出的可能，所以只能希望令希腊留在欧元区的协议最终达成，这对各方都有利。 《财经》：希腊左翼激进联盟党在选举中成为第二大党的背景是，该党呼吁废除作为纾困条件的紧缩计划，这表达了希腊相当一部分民众的心声。但是希腊腾挪的空间有多大？ 韦龙：紧缩是痛苦的过程，但是对希腊而言，真正的问题是，是否存在可替代的解决之道。许多希腊政治家似乎在暗示，希腊要留在欧元区内其实不必厉行紧缩，这一看法完全不现实。 《财经》：不只是希腊，在整个欧洲，紧缩政策的前景都在变得晦暗不明。以法国为例，社会党奥朗德当选法国总统，他赞成实施“严肃的财政政策”，支持恢复公共账户平衡，但“反对长期实施紧缩”。 韦龙：奥朗德一直声称需要增长而非紧缩，但如果考虑到政策可能性，他的选择范围十分有限。法国没有刺激经济的空间。深究起来，紧缩与增长，只是人为制造的对立。 《财经》：欧元区经济复苏的基础十分脆弱，欧元区及其各成员国即将公布一季度的GDP增速，无论具体数据如何，人们大体上有这样的共识，欧元区内部仍然严重分化。 韦龙：这要看具体从哪个方面说。就竞争力而言，我不确定这种判断是否正确。危机发生之前，北欧和南欧的竞争力就存在差距，而这次危机揭示了这种差距有多大。 就经济增长而言