股动脉穿剌采血固定方法对比探究.docVIP

股动脉穿剌采血固定方法对比探究作者简介:陈仕芬,女,1967年,本科,主管护师,护士长;陈莉,女,1977年,专科,护师。王凤英,女,1973年,专科,主管护师。? 【摘要】目的:探讨危重病人股动脉穿剌采血时血管固定方法。方法:选取2009年1月到2009年4月住综合ICU的所有需动脉穿刺取血的患者516人次,年龄15-95岁。随机分三个组分别采用三种方法,其中方法一组188例,采用示指和中指分开于动脉内外两侧固定法;方法二组173例,采用示指和中指同时固定法;方法三组155例,采用单手指固定法。比较三组首次成功率。结果:方法一组成功率92.02%,方法二组成功率78.03%,方法三组成功率74.84%,采用χ??2?检验,方法一与方法二、三间差异均有显著性,方法二与方法三间差异无统计学意义。结论:方法一首次成功率高,可操作性强,值得推广。? 【关键词】股动脉穿剌;采血;固定? doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2010.08.019文章编号:1006-1959(2010)-08-1997-02? Contrast Research of three methods of Artery Puncture to adopt blood CHEN Shi-fen,CHEN Li,WANG Feng-yingLong Chang people’s hospital 642150? 【Abstract】Objective:Inquiry into fix methods of adopting blood by punturing artery of severe patients.Method:Select 516 sufferers who need artery punturing in ICU from January to April of in 2009,aged from 15 to 95 years old.Divide into three sets to adopt three kinds of methods respectively,comparising the first success rate among the three sets.Results:The success rate of the first set is 92.02%,the success rate of the second set is 78.03%,and the success rate of the third sets is 74.84%.There is respectivly difference between method one and method two and three.There is no respectivly difference between method two and three.Conclusion:Method one has highest success rate andis worthy of expansion.? 【Key words】The artery puncture;Adopt blood;Fix method 股动脉穿刺方法是于腹股沟下方扪及股动脉博动最明显部位加以固定,在动脉博动最明显处垂直进针。该方法对如何准确固定动脉博动最明显处介绍不明确,操作时常因固定部位偏差导致穿刺失败,反复穿刺易致局部组织损伤给病人造成痛苦,并延误抢救和治疗。为此我们在ICU中用4个月时间(自2009年1月到2009年4月)对入住综合ICU需行动脉穿剌采血的病人进行探讨对比,总结出了一种简单、方便可行的固定方法,现报告如下:? 1.资料与方法? 1.1对象:选取2009年1月1日0:00时到2009年4月30日24:00时住ICU需动脉穿刺取血的患者516人次,年龄15-95岁。其中,方法一组188人次,男102人次,女86人次,年龄15-93岁,平均年龄66.87岁;方法二组173人次,男100人次,女73人次,年龄20-95岁,平均年龄64.36岁;方法三组155人次,男89例,女66例,年龄24-95岁,平均年龄63.51岁。三组一般资料及病种、病情比较,P0.05,差异无统计学意义,具有可比性。? 1.2方法:? 1.2.1按月旬划分为三组,随机数字表随机抽出上旬(每月的1日0:00时到10日的24:00时,连续4个月)在ICU中需行动脉穿刺者入方法一组,中旬(每月的11日0:00时到20日的24:00时,连续4个月)在ICU中需行动脉穿刺者入方法二组,下旬(每月的21日0:00时到最