论李昌奎案与程序正义.docVIP

本科毕业论文 论文题目：__论李昌奎案与程序正义_ 完成时间：2013年4月 摘 要 程序正义在现代法治中的作用是毋庸置疑的，尤其是在英美法系大多数国家。随着我国法治建设的逐步完善，程序正义越来越受到社会的认可和遵从，其在我国社会主义法制中的作用日益凸显。但是由于种种原因我国的程序正义与现代国际司法有一定的出入，现代国际司法要求“程序至上”，而我国却不能简单地以此为标准，从二者的特点的对比中可以看出，我国的程序正义更侧重于与实体正义的协调，这点在李昌奎案件中就得到了充分体现。 关键词 李昌奎案；程序正义；实体正义 Abstract The role of procedural justice in the modern legal system is not in doubt, especially in most of the countries of Anglo-American law system. With the rule of law construction in our country gradually perfect, the procedural justice is more and more recognized by society and compliance, growing role in the socialist legal system in our country. But for various reasons in our country and modern international judicial procedural justice has certain discrepancy, modern international legal requirement program, and can not simply as a standard in our country, from the characteristics of both can be seen in the contrast, focus more on procedural justice and substantive justice in our country coordination, this in the Li Changkui case get fully embody. Key words: Li Changkui case; procedural justice; Substantive justice; 目 录 一、李昌奎案案情概要 1 二、程序正义概述 1 （一）程序及程序正义概念 2 （二）程序正义的价值 2 （三）程序正义与实体正义的关系 3 三、从李昌奎案看程序正义在我国的发展现状 3 （一）中国的历史文化传统 3 （二）中外所持的程序、实体理念不同 4 （三）“禁止双重危险”原则未在我国确立 4 （四）源自《刑事诉讼法》的目的追求 5 谢 辞 6 参考文献 7 自古以来我国社会都重实体轻程序，崇尚包青天式的实体正义。随着我国法治建设的逐步完善，我国重实体轻程序的历史观念已有所改观，程序正义越来越受到社会的认可，在我国社会主义法制中的作用日益凸显，然而根深蒂固的实体正义论在我国的立法和民情中依然具有重要地位。善有善报，恶有恶报在国民的心中有不可动摇地地位，这就使得我国的程序正义与现代司法尤其是英美法系的程序正义出现差别。现代司法强调“程序至上”，而我国由于历史文化以及立法现状都注定在现阶段我国的程序正义不宜抬到过高的位置，应综合我国司法现状，综合程序和实体，把程序与实体并重，二者相协调，作出符合国情民意的判决，而不是一味的借鉴，不加选择的适用。本文将以李昌奎案为基点，分析我国程序正义发展现状及其原因，在程序问题出现的时候该如何平衡和取舍。 一、李昌奎案案情概要 李昌奎，云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民，2009年5月16日李昌奎因两家的纠纷同王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞掐晕后实施强奸。王家飞在遭到李昌奎的强暴后被其使用锄头敲打致死，年仅三岁的王家红也被李昌奎摔死，随后其又将姐弟二人用绳子把脖子勒紧，李昌奎逃离现场。李昌奎在2009年5月20日逃至四川省普格县时向城南派出所投案自首，被采取刑事拘留措施，同年6月3日被批准逮捕关押在巧家县看守所。 2010年7月15日云南省昭通市中级人民法院经审理查明，“5.16”案强奸杀人案犯罪嫌疑人李昌奎犯罪2011年3月4日云南省高级人民法院经审理认为原判中认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑失重。李昌奎在犯案后到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，其具有自首情节，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家