河北法学H(5).pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第26卷第 7期 河 北 法 学 Vo .26,No.7 2008年 7月 HebeiLaⅥ Science Ju1.,2008 论劳动者隐私权的法律保护:●一个1分析框架 潘 峰 (厦门大学 法学院,福建 厦 门 361005) 摘 要:以民法为中心的隐私权立法不足以保护劳动者,应构建契合劳动法理念 的隐私权保护制度。劳动关系的从属性 限制了劳动者隐私权受保护的范 围和程度,同时也对雇主提 出保护劳动者隐私权 的要求。保护劳动者 隐私权必 须对各种社会利益及其相对重要性进行分析,核 Ii,在于实现雇主利益与劳动者隐私权的平衡,其一般标准可以区 分为四项原则 :职业 区分原则 ;利益衡量原则 ;最少损害原则 ;合法限制与合意限制原则。 关键词 :劳动者;劳动关系;隐私权 ;法律原则 中圈分类号 :DF47 文献标识码:A 文章编号 :1002—3933(2008)07—0108—07 TheLegalProtectionofW orkers’Privacy:AnAnalyticalFramework PAN Feng (LawSchool,XiamenUniversity。Xiamen361005China) Abstract:Thoselegislationsonprivacyprotectioncenteredoncivillawareinadequatetoprotectworkers,SOweshouldestablish aprivacyprotectionsystem correspondingtolaborlaw.Thesubo rdinatingnaturesoflaborrelationshipnotonlylim it thescopeanddegreeofworkers’privacyprotection.butalOS urgeemployerstoprotectworkers’privacy.Theprivacy protectionshouldcaterforvarioussocialinterests,andocncreteinthebalancebetweenemployersandemployees.Fhe legalprinciplescanbedividedintofoursub—principles:professiondivision,balanceofinterest,minimaldamage,being restrictedbylaw andbyocnsent. Keywords:worker;labo rrelationship;privacyprotection;legal principle 一 、 引言 冲突会永久存在 ,权利神圣不可侵犯的性质难 以被赋予民 现代社会 ,隐私权作为一种新型的人格权 ,是保障私人 法上同等的价值 。法律必须在劳动者与雇主相互冲突的利 生活免受干涉 的重要法律手段 ,是对人性 自由和尊严 的尊 益之间起和解作用 ,我们不得不承认雇主 的侵扰隐私行为 重 ,也是社会伦理的基本要求和人类文明的重要标志。但 在某些情况下具有正 当的利益。正如勒 内 ·达维所指 出的: 是 ,隐私权在社会生活的各个层面所受威胁的程度和样态 “仅仅修改影响劳工关系的一些特殊规则是不够 的,我们必 都是不同的。在不同的社会领域 中,隐私所涉及的 自我成

文档评论(0)

ouyangxiaoxin + 关注
实名认证
内容提供者

一线鞋类设计师,喜欢整理收集文档。

1亿VIP精品文档

相关文档