河北法学He(1).pdf

第 26卷第 4期 河 北 法 学 Vo1．26．~ J『．4 2008年 4月 HebeiLaW Science Apr．，2008 作为一种矛盾且多元进程的全球化 对中国法学 “全球化论辩"之 同质化预设的批判 邓正来 (复旦大学 社会科学高等研究院，上海 200433) 摘 要 ：在中国法学论者根据各 自的立场而形成的两种截然不同且针锋相对的全球化对策 当中，隐含着一个共 同的关于 全球化或法律全球化是一种整体化的和同质化进程 的理论预设。这一共 同的理论预设在本质上把全球化视为一 元的、目的论的整体性规划 ；它将全球化或法律全球化化约成 以线性发展为唯一时间观 的 “现代化”本身；还从一 个更深的层面上表现出了一种 认“知谬误”，即把全球化或法律全球化与同质化本身等而视之。这一同质化的理 论预设忽略和遮蔽了作为一种矛盾且多元的全球化进程 。全球化不是单一化、同质化，而是一个相反相成的过 程 ，是单一化与多样化 、国际化与本土化 、一体化与碎裂化、集中化与分散化的统一。 关键词：整体化；同质化；现代化；”复数 的全球化 中图分类号：DF0 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—3933(2008)04—0002—13 GlobalizationasA COntradictOrvandPluralisticProcess： A Criticism OnHomogenization-PresuppOsitiOnOf “Argumentation onGlobalization”inChineseLegalScience DENG Zheng—lai (InstituteforAdvancedStudyonSocialScience，FudanUniversity，Shanghai200433China) Abstract：Thereisatheoreticpresuppositionofglobalizationorgloballzationoflaw asaholisticandhomogenousprocessinthe differentcountermeasuresproposedbyChinees scholarswithastheirthoereticalbasistheirdifferentatandpoints This cornlnonthoereticpresuppositioninessenceviewsglobalizationasaunitary，methodologicalandholistlcprogram ，it equatesglobalizationortheglobalizationoflaw as “mod ernization’’persewithitslinearconceptionoftimeandina deepersenes italso harbors the “cognitive falhcy’’ofregardingglobalization or theglobalization oflaw as ho mogenizationiteslf．Glohalization doesnotsimplymeanhomog enization butratherarich andcomplex process．a contradictory combination of homogenization and diversity，i