新制度经济学讲义 张卫东 第一章概论.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 旧制度经济学的第三个特点是，它并没有留下什么值得一提的理论，而新制度经济学则有着十分丰富的理论，而且这些理论随着时间的推移，影响越来越大。 当然，旧制度经济学强调制度（虽然制度的含义非常宽泛），这与新制度经济学相似，也正是因为这一点，人们在讨论新制度经济学并于制度运作的理论时，不能不提到以前就谈过制度问题的旧制度经济学，这或许是人们至今仍记得旧制度经济学的一个原因。 1.3.3 新制度经济学之“新”在于交易费用 综上所述，新制度经济学之所以“新”，就在于它提出了以前从未有人提过的“交易费用”概念，并根据这一概念考察了社会经济的制度方面，得出了不同于旧制度经济学、也不同于正统经济学的一整套理论。 制度经济学具有关心现实世界的悠久传统，‘新’就新在我们现在能够解释，为什么观察到的制度安排是现在这个样子。这一突破包括两个方面：首先，大多数‘旧’制度经济学家在分析约束条件下的选择时既不能轻松自由，也不能始终如一，而新制度经济学家却十分通晓现代经济理论，并能在日常研究工作中运用它。其次，新制度经济学家对现实世界的约束条件更感兴趣，较为具体地说就是，交易（制度）成本的存在现在被视为首要的约束条件。” 1.4 为什么学习新制度经济学 新制度经济学的理论创新，填补了新古典经济学研究的一些空白，将经济学的研究从零交易费用引向正交易费用的世界，无疑使经济学变得更为现实和更有解释力。从实践来说，中国目前正处在计划经济向市场经济的转型期，这也许是人类有史以来最为重要的制度改革与制度创新时期，在这一转型期，社会变化剧烈，制度变革频繁，没有制度分析的眼光，缺乏制度分析的方法，很难把握时代跳动的脉博。这两方面结合起来，意味着学习新制度经济学，具有重要的理论与现实意义。 抛开了解西方经济学最新发展动态的理论意义不说，学习新制度经济学的必要性，首先来自于其研究方法的启发作用。经济学的研究方法有很多种，各种方法各有特色和作用。新制度经济学的特点是引入了实际的约束条件，考察现实世界发生的问题，这与新古典经济学先建立理想模型，然后再与现实世界相比较，说明现实世界无效率的方法形成对照，这种研究方法更有利于将经济研究的出发点放地现实世界的问题上，以把握真正的约束条件，得到切实可行的解决办法。这种方法显然有助于立足实践，更好地为经济决策服务。 新制度经济学将制度当作重要变量，研究了制度的作用，尤其是分析了不同制度下人的行为与资源配置的不同效果问题，这对于我们更好地理解中国改革开放以来的经济增长，也具有重要的理论参考价值。 有效的组织才是长期经济增长的关键；制度因素是解释历史上经济增长的关键变量，也是西方世界兴起的关键所在，这是新制度经济学通过历史研究而得出的结论。这种结论也适用于中国，因为中国改革开放以来经济实现高速增长正是制度变革的结果。中国1978—1984年农业的超常增长是在其他因素没有变化，尤其是在技术没有多大变化的情况下发生的，故可以主要看作是制度改革带来的。不仅如此，中国30年来的经济高速增长，基本上也可以看作是制度改革的结果。因此，不加入制度因素，很难解释中国30年来的经济增长。 制度的这种作用在与技术相比较时显得更为突出：“很多人认为是袁隆平的杂交水稻让中国人吃上了饱饭，我们不能否认科技的革命给人类带来的影响。但是我们进一步思考，火药的最早发明源自中国，但我怎么也想不通火药在后期的作用却微乎其微。圆周率的精确率比西方早上几百年，但是中国的数学科学却落后西方好多年。一个聪明绝顶的人才，带给人类一项革命性的技术，但是没有了一项制度体系的建立，始终会日落西山。如果杂交水稻不是建立在1978年的‘包干合同’在神州大地遍地开花，那么杂交水稻只是流星一闪，中国的温饱问题还是一个问题”（周双文，2009）。 中国近30年的高速增长，正好说明：资本、劳动、技术进步这些经济增长的因素，缺乏了动员它们或激励它们的制度安排，就不能很好地发挥作用。把中国1978年以前30年的经济增长同1978年以后30年的增长比较一下，这一结论几乎是确定无疑的。 当然，学习新制度经济学并不只是为了更好地解释以往的经济增长，而是为了更好地解决当前的现实问题。实际上，中国当前的许多现实问题，没有制度分析，也是解释不清楚的；没有制度设计的思维，也是不可能很好解决的，因为当前的许多问题都与制度安排的缺陷或制度的缺失有关。 以深受国民诟病的腐败问题为例，国务院总理温家宝曾一语中的：腐败的原因“是