- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
私人物品和公共物品的最优数量
第十一章 市场失灵和微观经济政策 一、垄断 二、外部影响 三、公共物品和公共资源 四、信息的不完全和不对称 市场失灵: 市场失灵是指市场机制不能导致资源有效配置的情况。 帕累托最优状态不能被实现 存在帕累托改进 一、 垄断 垄断与低效率 寻租理论 对垄断的公共管制 反托拉斯法 寻租理论 寻租:是指为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润(即垄断租金)的非生产性活动。 反托拉斯法 美国的反托拉斯法的主要法案: 谢尔曼法(1890)、克莱顿法(1914)、联邦贸易委员会法(1914)、罗宾逊-帕特曼法(1936)、惠特-李法(1938)、塞勒-凯弗维尔法(1950) 二、外部影响 外部影响及其分类 外部影响(externality)指一个人采取某种行为的后果没有被全部包含在其个人利益范围之内。 如果一个人的行为给他人造成了损失,但没有给予充分的补偿,或者说这些损失没有表现为行为者的成本,那么,我们说其行为有负的外部影响(negative externality) 。 如果一个人的行为给他人造成了有利的影响,但没有得到充分的报答,那么,我们说这个人的行为有正的外部影响(positive externality)。 外部影响和资源配置失当 Vp为私人利益,Vs为社会利益, Cp为私人成本、Cs为社会成本 有关外部影响的政策 对造成外部不经济的企业,使用税收;对造成外部经济的企业,采取津贴 使用合并 蜜蜂和果树的例子,如果果园主人和蜜蜂的主人是同一个人,那么,外部影响就被内部化(internalized)了。不过,果园要足够大,免得蜜蜂飞出造成外部影响。 使用规定财产权的办法。 科斯定理 科斯定理 假设交易成本为零,只要明确界定产权,市场将保证资源配置的效率,且资源配置与产权的初始界定无关。 科斯( Coase ) 1991年诺贝尔经济学奖得主 提出交易成本的概念,推动企业理论的发展 三 、公共物品与公共资源 私人物品具有竞用性和排他性: 竞用性:如果某人已经使用了某个商品,则其他人就不能再同时使用该商品。 排他性:只有对商品支付价格的人才能够使用该商品。 公共物品的细分: 纯公共物品具有完全的非竞争性和完全的非排他性。如国防 准公共物品只具有局部的非竞争性和局部的非排他性。如公共汽车 公共物品与市场失灵 如果一种东西不具有排他性,即无法收费,那么,谁愿意占有这种东西呢?又有谁愿意生产和提供这种东西呢?别忘了,当我们说让市场提供某种东西时,那是指,由个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西的使用无法收费,自然没有或很少有人交费,即人人都倾向于成为免费搭车者,生产者也就不能从这种东西的生产中得到收益,因此利润最大化的厂商不会生产这类东西。 一种东西只有具有非排他性和非竞争性之一,市场就不可能有效地提供这种东西,即市场失灵。 公共物品的政府提供 公共物品的政府提供是一个集体决策问题,而集体决策机制不同于市场这一私人决策机制。 成本-收益分析 公共选择理论 公共选择理论: 公共选择理论主要研究与政府行为有关的集体选择问题。 集体选择: 集体选择就是所有的参加者依据一定的规则通过相互协商来确定集体行动方案的过程。 公共选择理论 集体选择的规则: 一致同意规则 多数规则 加权规则 否决规则 政府官员制度 指由那些经选举所产生的、被任命的或经过考试录用的政府官员来管理政治事务的制度。 政府官员制度的效率低的原因: 缺乏竞争 机构庞大 成本昂贵 四、信息的不完全和不对称 信息不对称 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。 非对称信息下的交易不同于对称信息(理想信息、完全信息),也不同于不完全信息。 对称信息(理想信息):买卖双方对标准产品的质量和售后功能都全面了解。 不完全信息: 由普遍存在的不确定性决定的。 柠檬市场中的非对称信息 搜寻商品 具有不同价格-质量组合方案,顾客需要花费很多时间和精力才能在市场中寻找到所期望的价格-质量组合的一类商品。搜寻的费用称为搜寻成本。 经验商品 只有通过使用产品的 经验才能发现商品的质量的一类商品和劳务。经验产品具有更大的信息不对称性。 逆向选择 机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于他(或者他的商品)的有关信息,利用信息的不对称性来获取交易优势。 逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不完全的市场。 逆向选择产生的原因 经验商品的收益矩阵 上述的推理过程促使经验产品市场中的理性卖主进行逆向选择。因为卖主可以预期到买主仅支付低价,所以决不会提供高质量产品。 二手车市场;度假点的珠宝店选择出售低质量的珠宝都是逆向选择的典型例子。 逆向选择问题的解决 相互信赖:抵押品支持交易 一般情况下,必须有抵押或契约机制才能促成不规则的非对称信息 抵押品使买主、
文档评论(0)