Sl25s水利水电工程钻孔压水试验规程条文.docVIP

水利水电工程钻孔压水试验规程 SL 25－92 条文说明 修订说明 1 总则 2 基本规定 3 试验设备 4 现场试验 5 试验资料整理 本规程共分五章48条，五个附录。本说明是按规程正文的章节条顺序编写的。五个附录未编写说明。 本条文说明由王行本编写。 《水利水电工程钻孔压水试验规程》修订组 1 总 则 1．0. 1 在岩体上或岩体内修建水工建筑物时，必须研究建筑物附近及其影响范围内岩体的透水性。测定岩体渗透性的方法有压水试验、注水试验、抽水试验等，其中压水试验是最常用的在钻孔内进行的岩体原位渗透试验。具体做法是在钻进过程中或钻孔结束后，用栓塞将某一长度的孔段与其余孔段隔离开，用不同的压力向试段内送水，测定其相应的流量值， 并据此计算岩体的透水率。 压水试验成果主要用于评价岩体的渗透特性（透水率大小及其在不同压力下的变化趋势），并作为防渗帷幕设计的基本依据。当条件简单时，也可用于渗漏量计算。 1．0．2 本条有两点需要加以说明： 一、本规程采用吕荣试验作为常规性的压水试验方法 吕荣试验方法是1933年吕荣（M．Lugeon）首先提出的，在实践中经过多次修正而臻于完善，目前已为大多数国家所采用。这种试验方法的主要特点是： （1）采用多级压力、多阶段循环的试验方法。 （2）试验压力较大，最大压力通常为1MPa。 （3）每阶段的试验时间较短，一般为10min左右。 （4）用吕荣值（lu）作为岩体透水率的单位。 与水利水电工程钻孔压水试验规程（SDJ16—78）（以下简称原规程）相比，本规程推荐的方法具有如下优点： （1）能了解在不同压力下以及在最大压力前、后同一压力下岩体透水性的变化情况，所得资料更加丰富、全面。 （2）能取得多组数据，可以互相校核，所得资料更为可靠。 （3）每次试验所用的时间与原规程基本相同。 （4）成果表达方式与国际通用标准一致，有利于国际间的工程合作和技术交流。 二、专门性的压水试验方法 近年来，在防渗设计和计算中，更普遍地采用有限元法和其它数学方法，因此对水文地质参数提出了更高的要求，即不再满足于求得单位长度孔段的平均渗透性，还希望了解岩体渗透性的非均质性和方向性。为了达到这个目的，许多研究者针对具体工程的特点和需要，提出并采用了各种非常规的压水试验方法。这些方法可归纳为如下几个方面： （－）使压水试验时的边界条件和渗流状态尽量与理论一致 （1）测定一组裂隙的渗透性 首先根据地质测绘和裂隙统计资料，确定出该场地的主要裂隙组，据此设计钻孔方位，使试段只包含一组裂隙，且与之正交（图1.0.2－1）。 路易斯（C．Louis）和麦尼（Y．N．T．Maini）在法国的大麦森（Grand Maison）坝采用了上述方法，求得各主要裂隙组的方向渗透性，并据此设计坝基的帷幕和排水设施。我国小浪底工程也做过类似的试验。 苏联制定了专门的压气试验规范。别亚吉奥（E．Biagio）和迈尔沃尔（F. Myrvoll）也做过这种试验。 （4）自由振荡试验＿ 这种试验方法是艾德尔（K.H.Idel）提出的。方法是用栓塞隔离试段，输入压缩空气迫使地下水位下降一定幅度，然后迅速打开排气阀，使压缩空气排出钻孔，观测水位从振荡到静止的过程，并据此计算岩体的渗透性。 1．0. 3 本规程的适用范围是水利水电工程地质勘察中的压水试验工作。帷幕灌浆施工过程中的压水试验工作应按照专门的规定进行。 2 基 本 规 定 2．1 试验方法与试段长度 2．1．1 常用的压水试验方法是用单栓塞隔离试段，随着钻孔的加深自上而下地分段进行。本规程仍推荐此方法作为基本的压水试验方法。同时还规定，在满足一定条件下，也可以采用双栓塞自上而下或自下而上地分段进行试验。 现就双栓塞试验问题作如下说明： 一、双栓塞试验的优缺点 双栓塞试验的优点是： （1）试验工作与钻探工作可以部分或全部分离，因而费用较低。 （2）某些操作步骤（如洗孔、水位测量等）可以合并进行，试验时间较短。 （3）可以根据孔内实际情况合理地确定栓塞置放位置和试段长度，试验成果与地质条件之间的相关性较好。 双栓塞试验的缺点是： （1）双栓塞（特别是下栓塞）的止水可靠性不易检验。 （2）由于钻程较长，岩粉堵塞裂隙的可能性增大。 二、关于双栓塞设备及其止水可靠性 工作可靠的双栓塞设备，是进行双栓塞试验的前提。目前