基于语料库动宾复合词属性考察及其词汇化程度研究.docVIP

基于语料库动宾复合词属性考察及其词汇化程度研究摘 要：本文以《现代汉语词典》中所有动宾复合词为分析对象。首先在数据库中从“儿化、轻声、词性、结构、是否是离合词、能否带宾语、《辞源》中是否已有、义项数”等八个方面对所有动宾复合词的属性进行了逐词分析。然后，从“语音、语义、结构、语法”四大层面对这些属性进行了量化统计和性质判断。在对比分析的基础上，笔者得出结论：现代汉语中不同动宾复合词的词汇化程度是不同的，整体来看，现代汉语中动宾复合词的词汇化程度比较低。同时从历时角度提出了动宾短语词汇化为动宾复合词六阶段的设想。 关键词：语料库 汉语 动宾复合词 属性 词汇化 动宾复合词是现代汉语词汇系统的重要组成部分，其中双音节动宾复合词①占主体。本文的研究以双音节动宾复合词为对象，多音节动宾复合词暂不涉及。 “词汇化”是指比词大的句法单位随时间推移，逐渐凝结为结构不可自由分离、意义具有整体性的词汇单位的过程和现象。本文所说的词汇化特指动宾短语凝结为动宾复合词的过程和现象②。 现代汉语平面的动宾复合词从历史来源看，很大一部分由动宾短语衍化而来。在共时平面上表现为：或改变词性，如“将军、著名”；或变为及物动词，如“得罪，注意”；或结构凝固，不可扩展，如“阅兵、称谢”；或结构可以有限扩展，意义具有整体性，如“逼宫、拆台”等等。动宾式双音节复合词在共时层面呈多样性，这种多样性是词汇历时演变在共时平面上的表现，应该从历时角度寻找原因。 动宾短语发展为动宾复合词是古汉语的以单音节词汇为主发展到现代汉语的以双音节词汇为主的具体表现。动宾类词汇化发展的不同阶段在现代汉语词汇中均有表现，通过分析现代汉语动宾类词语的特征，可以推测动宾短语发展到动宾复合词的发展历程和不同阶段。 一、研究对象和方法 本文以双音节动宾复合词为研究对象，多音节动宾复合词暂不涉及。具体选材范围设定为《现代汉语词典》（下文简称《现汉》）中的双音节动宾复合词。首先，我们对《现汉》中双音节动宾复合词进行了穷尽性的统计。选取标准是：动素和宾素间有“支配和关涉”关系。共收集到动宾复合词6826个。将这些词放入Access数据库中，然后对这6826个动宾复合词的属性从多方面、多维度进行分析。分析角度有8个：是否轻声；词性；是否离合词；义项数量；《辞源》中是否已经存在；能否带宾语；内部结构；是否儿化。根据对每类属性的统计结果，探求动宾复合词各种属性的数量和比例。在此基础上，总结不同性质双音节动宾复合词在共时层面上的分布规律，在对量化特征进行分析的基础上，进一步探讨不同类型双音节动宾复合词的性质。 我们注意到，现代汉语异形词作为两个词条都收入了《现汉》，但实际上只有一种解释。异形词尽管词形不同，但实际上是同一个词，我们的语料库中只收入一个。在操作中，我们根据《现汉》对两个词形释义地点③的倾向性，只取其正形。具体做法是，取有义项解释的词形为正形，未做具体解释的为异形。如：“诿过：推卸过错。”“委过：见诿过”；“诿罪：推卸罪名。也作委罪”“委罪：同诿罪。”语料库收集动宾复合词时，只取“诿过，诿罪”，不取“委过，委罪”。 另外，动宾复合词有的有儿化现象。儿化的词，有的在表意上与非儿化没有区别，只是习惯。有的则有使宾素名词化的作用，如：打鸣儿、打晃儿、打奔儿、傍黑儿、拔尖儿、加塞儿、捡漏儿、打杂儿、抓空儿、绕弯儿、撒欢儿、没准儿等。儿化部分并不自成音节，我们按照双音节动宾复合词标准收词时，也收入了这些儿化的动宾复合词。 二、动宾式复合词共时层面的分析 通过对语料库中6826个动宾复合词属性的逐一分析并对各项属性进行统计，可以初步得到这样一些数据：动宾复合词总量6828个；其中轻声词57个，占0.83%；《现汉》与《辞源》共有词1712个，占25.08%；离合词3383个，占49.56%。 从包含的词类看：动词5749个，占84.22%，加上包含动词的兼类词共6192个，占90.71%；名词179个，占2.62%；形容词335个，占4.90%；副词79个，占1.10%；兼类词484个，占7.10%；其他词4个，占0.06%。 下面我们从语音、语义、结构、语法四个方面对动宾复合词进行分析。 （一）语音层面的分析 动宾复合词语音层面的研究，主要研究了轻声词。《现汉》6826个动宾复合词中，标出轻声音节的，共有57个，占动宾复合词总量的0.83%，所占比例很小。我们对轻声词在语法上进行了如下分类： n（名词）：枕头、裹脚、紧身儿、点心、散水、管家、干事、垫脚、说口、兜肚、开山、滴水、扳指儿、扳手、拉手、笼嘴、笼头、下场、顶针、下水、裹腿、说法、插关儿、陪客、包头、盖火、扶手、盖头、走水、抬肩、把手、执事、搭腰、把势、填房、起火（36个，占轻声词的63.1