再生水处理工艺.docx

　　摘要　城市污水处理厂二级出水的再生利用是解决城市水资源紧缺的最有效途径之一。城市污水处理厂深度处理出水的再利用是开源节流、改善生态环境、解决城市缺水的有效途径之一,是实施循环经济、建设节约型社会发展战略的重要措施[1 ] 。为了同时满足多用户高标准的再生水质,提出将再生水直接处理达到地表水Ⅳ类水体标准( TN 除外) 。详细比较了二级生物处理和深度处理的工艺方案,最终确定了采用五因子可调A2 / O 工艺(5F A2 / O) 进行二级强化生物脱氮除磷,并采用砂滤- O3 -BAF 为主体的“新三段”工艺进行深度处理。最后分析了工程实施后所带来的环境和社会效益。关键词　升级改造　5F A2 / O 工艺　脱氮除磷　地表Ⅳ类水　污水再生利用　　1 　项目的背景及意义2006 年北京市污水排放量12. 9 亿m3 ,污水处理量9. 6 亿m3 ,再生利用3. 6 亿m3 。污水处理厂尾水大部分是直接排入下游河道,没有得到有效利用,即使已经利用的3. 6 亿m3 再生水,绝大部分也未经深度处理,属于二级处理直接回用,不能作为工业用水、河湖景观用水、城市杂用水的替代水源,城市污水处理厂尾水中氮磷营养物质和色度、臭味等制约了污水再生利用的范围和推广。北京市的污水再生利用面临氮磷营养物质和色度、臭味等问题。2002 年国家实施《城镇污水处理厂污染物排放标准》( GB 18918 —2002) ,北京市大部分污水处理厂的设计在2002 年以前完成,其尾水水质达不到新标准中对氮磷的去除要求,不能作为北京市科技计划项目(D07050601500701/ 2/ 3) ;北京城市污水处理及再生水质提高关键技术研究及工程示范。再生水的合格水源,污水处理厂急需进行技术改造。另一方面,再生水的水质与不同用户的需求尚存在一定的差距,目前的再生水水质(主要是有机物、氮和磷等多项指标) 既不能满足工业用户的要求,也不能满足景观利用的要求(见表1) 。2 　改造工程的工艺选择2.1　再生水处理再生水处理工程设计进水为污水处理厂升级改造的GB 18918 —2002 一级B 标准的出水,处理后的出水水质满足再生水的要求,详见表3 。再生水处理工艺需采用生物处理和物理化学处理相结合的方式,并具有深度去除有机物、悬浮物、氮和磷等污染物的能力。根据目前国内外的再生水处理厂建设项目的工程实践和运行效果比较[ 5～6 ] ,并考虑到再生水处理厂场地限制、进水水质特点和出水水质要求,筛选出以下工艺:“砂滤- O3 - BAF”工艺、“微滤- O2 -BAF”工艺和“MBR - O3 ”工艺作为本工程的备选方案。经过对上述三个工艺方案进行技术及经济各方面的综合比较,认为砂滤- O3 - BAF 工艺(新三段工艺,与混凝—沉淀—过滤老三段工艺相对比) 具有处理流程简单、管理简便、投资运行费用低、硝化能力强等优势,适用于本再生水处理厂工程。因此,推荐高碑店再生水处理厂升级改造工程中的新建再生水处理工艺采用砂滤- O3 - BAF 新三段工艺(见图2) 。表2 　二级生物处理三种工艺方案技术比较工艺5F A2/ O 工艺MUCT 工艺氧化沟工艺优点：艺成熟、控制灵活、运行管理方便,出水水质稳定;②电耗较低,运行费用较低; ③通过改造初沉池为反硝化池和厌氧池,增加了生物池的体积,提高出水达标保证率;④可根据进水水质灵活调整运行工艺工艺成熟、运行管理方便,出水水质较稳定; ⑤工艺控制灵活，土建工程量较少工艺成熟、运行管理方便,出水水质稳定;⑥工艺控制灵活，理论脱氮能力强，抗冲击负荷能力强。缺点：　改造部分初沉池为预缺氧池、厌氧池,土建改造量较高法改造利用初沉池,生物池容积较小; ②厌氧池污泥浓度低,反应效率低;③出水达标保证率较低;④电耗高,运行费用较高⑤造部分初沉池为预缺氧池、厌氧池,土建改造量较高;⑥现有工艺难以改造为典型的氧化沟工艺,风险较大电耗高,运行费用较高表3 　再生水处理工艺三种方案技术比较工艺砂滤- O3 – BAF微滤- O3 – BAF MBR - O3优点出水水质达标,运行较稳定; 出水水质达标,运行稳定出水水质达标,运行稳定, 安工艺控制、运行管理灵活;安全性高；运行管理灵活全性高方便生物处理系统的运不影响现有污水处理系统的 不影响现有污水处理系统行管理,脱氮的效果较好,化正常运行;整套工艺可建成封 的正常运行整套工艺可建学除磷药剂的除磷效率高;可闭式厂房,减少臭气、噪声对 成封闭式厂房,减少臭气、建成封闭式厂房,减少臭气、周围环境的影响,视觉感官效 噪声对周围环境的影响,视 噪声对周围环境的影响,视果好; 对水量波动有较好的 觉 感官效果好觉感官效果好;占地紧凑,不适应性,一般不需要超越;工需要拆除厂区小中水等设施程投资低、