【2017年整理】Apr 事故案例培训.pptxVIP

事故案例分析;事故有时候离我们很远;;我们附近，也曾发生过这样的事故;事故责任人宋某，乳山育黎人，26岁，2012年3月22日下午13:00左右，在内胎刷胶线作业时，因怀疑有气门嘴调到传送带之间，担心气门嘴会损坏两边的辊，在未停机情况下，无视就在手旁的急停开关，将右手伸入传送带之间，想摸一摸是否有气门嘴，结果右胳膊被传送带刮到，挤到传送带与轴之间，右臂严重扭曲变形，后送往文登整骨医院治疗，在右臂打入四根钢钉，下面用钢钎向两边拉伸，费时两个多月才将右前臂勉强拉直，至今仍有可见弯曲。 事发当日，距宋某结婚仅不到一个月。;设备上旋转、挤压、切割部位都具有一定危险性，在面对这样的设备时，必须严格遵守操作规程。 ;1、工作中不能想当然，“我以为”、“没想到会”往往会成为事故后当事人为自己辩解的理由； 2、处理任何异常情况，都必须保证设备处在停机状态，如涉及到电气设备，注意挂牌提醒并设监护人； 3、注意利用设备自带的安全防护装置，如急停开关等，安全防护装置平日应注意定期点检，必须确保其状态良好。;事故责任人王某，26岁，2012年5月，王某在卷垫布时，发现垫布子母扣脱落，按操作要求应先用手固定，手动缠绕几圈后再转到自动状态，但王某不顾操作规程，用左手按住子母扣，右手直接将设备打到自动状态，因设备转速较大，将其左臂挤入设备，左前臂骨折，但设备未停，又继续卷入，左上臂再次骨折，所幸设备电机功率较小，当场因超载被烧坏停机。因王某所在工位较为偏僻，事后估计，发生事故后约半小时，才被取垫布的员工发现。;一台仅缝纫机大小的设备，却造成左臂两处骨折 ● 设备的大小与危险性的大小不成正比 ;1、典型的违章操作，操作规程血写成，无需您来再验证。 2、100%的谨慎都不能确保100%的安全，而1%的疏忽却很可能引起重大的事故。 3、生产设施的日常维护，对保证员工的人身安全至关重要。;事故责任人梁某，23岁，车间冲压操作工，2010年5月，梁某夜间上网到深夜，回宿舍仅休息四五个小时后上班，操作油压机时，发现冲压件摆放有点偏，便想用右手微调，此时压机已开始下落，将梁某右手食指、中指、无名指砸碎，截肢。;1、产量、质量、安全三者中安全永远是最重要的。 2、从事高危行业的人员必须时刻保持高度的警惕性，包括日常的作息时间都应注意。 ;事故责任人孙某，38岁，2014年8月26日晚上18:00左右，因成品板材上方两块板材变形翘曲（距地面约2.5m），当班工段长要求孙某等几人将板材反过来放置，并联系了叉车将板材叉下再反转，但孙某等几人为快点干完活，未等叉车赶来就站在弯曲板材旁另一垛板材上（距地面约1.2m）想直接用人反转，孙某刚登上旁边板材后，因脚底打滑而摔倒，头部左侧着地，颅骨骨折，27日凌晨1：00进行急救手术，6:45左右才脱离生命危险。;1、鲁莽作业，当时实际情况一块板材重量约140kg，孙某等几人仅靠人力反转板材的想法近乎异想天开。 2、孙某提出反转板材后，周围四五个工友并未反对，反而赞同此种不安全行为并予以协助。 3、当班工段长对自己所辖工作监管不严，对下属的违章操作不能及时制止，作为一个一线管理者，说到不等于员工可以做到。;事故责任人鞠某，34岁，2015年7月9日，在车间推车入库时，因周转车过重，右脚蹬地发力，不慎打滑后移，此时后边的摆渡车正好经过，将其右腿挤入摆渡车与周转车之间，右腿直接骨折，仅有皮肉连接。;1、本次事故中，鞠某本身所占责任极小（但不为0），主要原因为周转车及负载设计有误，周转车及所载板材总重量将近两吨，而仅靠两三人来手工推车，本身就存在极大安全隐患。 2、摆渡车、周转车间距设计有误，未能留出足够的安全空间。 3、轨道因员工长期野蛮作业而发生扭曲变形，加重了员工推车的难度。日常工作中应主动维护好生产设施，杜绝野蛮作业。 合理的工艺、设备是保证员工安全的重要因素，不能把一切都寄托在员工的主动避免上。;事故责任人高某，24岁，2015年4月29日，高某在清理贴皮机胶辊，因设备厂家人员培训时讲过清理时需要将胶辊反转以确保安全，高某却并未充分领会其中要领，在清理出板胶辊时，依旧将辊改为反转，左手直接挤入辊内，虽经多次手术，但左手仍未能保住，左手五指及部分手掌全部切除。高某住院三个月期间，一直以为自己左手仅是挤伤，当得知左手已经没了之后，连续高烧约一周。 高某2014年刚刚大学毕业，仅因一时的疏忽，一辈子的道路彻底改变。;对设备性能的不了解，盲目作业就是拿自己的安全开玩笑。;1、本次事故属于典型的违章操作引起的事故，直接责任，主要因高某对设备部件的工作原理理解不透，盲目操作。 2、设备缺少必要的安全防护措施，因贴皮机为刚上的设备，工艺部门在未知会其他部门的情况下，就安排试产，仅试产约300张板材就发生此起事故。 3、管理的疏忽，作为生产经理、车间主