【2017年整理】论矿山重大危险源辨识_评价及控制.pdfVIP

n 科技大观 n 、 ( , , 454000) , , , 。, 。, , 。 近年来, 随着对事故的预防和控制的需要, 出现 和矿外水源水灾; 煤尘爆炸分为煤尘爆炸和煤尘与瓦 了/ 危险源0 、/ 重大危险源0 等概 。但究竟什么是 斯爆炸; 顶板冒顶分为采空区冒顶和工作面冒顶。 危险源, 危险源到底有哪些分类, 到目前为止在理论 2 上尚无确切的界定。因此, 很有必要对我国的煤矿 重大危险源做出全面的分析与评价, 为煤矿安全管理 211 与安全生产提供正确的理论参考, 从而降低煤矿事故 危险源评价起源于20 世纪30 年代的美国, 到 的发生, 改变煤矿企业在人们心目中的不良印象。 现在已经有70 多年的发展。1993 年国际劳工大会 通过了5预防重大工业事故公约6 , 标志着重大工业 1 危险源的管理进入了新的时代。1997 年我国对重 防止事故发生的第一步是辨识或确认重大危险 大危险源开始了登记和申报, 它标志着我国对重大 源。虽然危险源到目前还无确切的界定, 但一般认 危险源开始了规范化管理。 为危险源是指可能造成人员伤害、财产损失和环境 212 破坏的根源, 可以是存在危险的设备、设施或系统。 危险源评价是对系统中存在的危险物质进行定 根据重大危险源在事故发生中的作用, 结合事 性和定量的评价, 得出系统发生危险的可能性及其 故致因理论, 笔者认为矿山重大危险源可分为实体 严重后果的评价。通过评价可以寻求最低的事故 型和虚体型。虚体型危险源包括人、机、环境三方面 率、最少的损失和最优的安全投资效益。 的因素; 实体型危险源是指煤矿生产活动中, 实体存 213 在的危险物质或能量超过临界值的物质, 是生产系 矿山重大危险源的评价方法主要有: ( 1) 安全检 统危险和事故的内因, 是造成灾害事故的物质决定 查表法( SCL) , 此方法简单、易行, 可对系统进行定 因素。虚体型危险源是可以人为控制的, 因此, 导致 性的评价; (2) 预先危险分析法( PHA) , 在系统设计 实体型危险源失控的各种因素是危险源监控管理的 之初, 对系统进行初步定性评价; (3) 故障类型及影 主要对象。 响分析法( FMEA) , 根据各子系统的故障类型来定 由于虚体重大危险源是以实体重大危险源为依 性的对系统评价; (4) 危险可操作性研究(HAZOP) ; 靠的, 在此, 以实体重大危险源为准来分类讨论各虚 ( 5) 事件树分析法(ETA) , 利用事件树来定性定量评 体重大危险源的种类。 价; ( 6) 故障树分析法( FTA) , 利用故障树来定性定 现对实体重大危险源引发的事故进行分类。瓦 量的评价; ( 7) 危险指数评价方法(F EI) , 利用每 斯分为瓦斯爆炸、瓦斯超限积聚、煤与瓦斯突出; 火 个子系统的危险指数值, 来计算系统的危险指数的 灾分为内因火灾和外因火灾; 水灾分为矿内水源水灾