再保险业发展路径选择.docVIP

我国再保险业发展的路径选择我国再保险业发展面临的问题（一）再保险市场体系不健全（二）市场竞争激烈、保险人缺乏风险分散意识（三）我国再保险业的市场容量不够（四）国内再保险技术与服务落后（五）相关法律法规不健全三、我国再保险业发展的路径选择（一）完善再保险市场主体架构，提升创新能力（二）增强再保险公司的风险意识（三）完善法律规范，加强法律监（四）加强国际合作，培养专业人　　关键词：再保险；路径选择 　　一、我国再保业发展的现状 我国现代商业保险的发展起步晚、经历曲折，导致了我国再保险业的发展极其不完善。新中国刚成立的时候，只有一家中国人民保险公司，风险由财政兜底，人民币业务一直不办理分保。1988年的《保险企业管理暂行条例》规定国内开始办理法定分保业务。此时是由原中国人民保险公司的再保险部代理行使国家再保险公司的职能。1995年颁布的《保险法》赋予了经营直接保险业务的保险公司的再保险办理权，国内各家保险公司都开始设立再保部，办理再保险业务。1996年人保组建集团公司，成立了中保再保险有限公司，至此，国内才有了003年经国务院同意和中国保险监督管理委员会批准，在原中国再保险公司基础上成立了国有再家专业再保险公司保险（集团）公司。经过股份改制后的中国再保险（集团）公司发起设立了中国财产再保险股份有限公司、中国人寿再保险股份有限公司等经营再保险的公司。加入WTO后，我国的保险市场逐步开放，一些国外的再保险公司也开始进入我国。目前国际再保险市场上的三巨头——慕尼黑再保险公司、瑞士再保险公司、美国通用再保险公司3家外资再保险公司均在北京设立了分公司。这些经营成熟的再保险公司有着悠久的历史、雄厚的资金以及丰富的技术经验，我国唯一的专业再保险公司和国外再保险公司相比不但资本少、承保能力小，而且目前还面临注册资本不完全到位、后续注资能力缺乏等一系列的问题。国内再保险市场的容量严重不足，长期以来国内商业性分保业务中的绝大部分都不能在国内得到妥善安排，只能流失到海外市场。根据入世承诺，2006年我国再保险法定业务全面取消，完全实行商业运作。为了规范再保险市场行为，培育再保险市场，我国第一部全面系统地规范再保险市场的法规《再保险业务管理规定》于2005年12月1日正式实施。该《规定》对再保险业务的种类、经营原则、国内优先分保、分入分出公司的相互义务、分保业务的比例限制、再保险业务的相关报告制度等都做了相应规定，使我国的再保险市场有了初步的行为规范。可见，我国的再保险市场并非一个完全发育的市场，而我国的再保险业此时又面临着外资再保险公司进入和法定业务全面取消的挑战。明确我国再保险业发展中存在的困难并找出相应的对策、加强自身力量是迎接挑战的最好方法。二、我国再保险业发展面临的问题 　　（一）再保险市场体系不健全 　　完善的再保险市场体系不仅包括再保险公司，而且包括再保险经纪人。再保险是一种专业性和技术性很强的保险业务，需要再保险经纪人的积极参与，特别是在承保一些技术含量较高的项目时，由于缺乏技术支撑，往往需要由再保险经纪人提供技术帮助。在国际上，大部分再保险人的业务都是通过再保险经纪人来办理的。近年来，尽管我国保险中介市场得到了快速发展，但再保险经纪人发展却相对缓慢，成为制约再保险市场发展的重要因素。 　　（二）市场竞争激烈、保险人缺乏风险分散意识 　　目前保险市场的现状就是，扩大保费收入规模成为各直接承保公司的主要任务，企业财务稳定性和长期利润最大化还未成为公司领导层的经营理念。对保费规模的过渡追求导致企业经营决策者缺乏风险分散意识，或者说有意回避这一现实问题。某些保险公司自以为自己是全国性公司，其业务风险已经在全国进行了分散，且各公司的业务大同小异，所以承保风险在国内分散意义不大，而事实上各公司的累计风险都远远超出了自身的风险承受能力，其保险责任在区域集中度、时间集中度和险种集中度上的不同仍有其相互分保的必要性。 　　（三）我国再保险业的市场容量不够 　　原保险市场是再保险市场发展的基础，我国的原保险市场近年来发展迅速，但我国的再保险市场发展却相对落后。中资再保险业的承保能力远远不能满足日益增长的分保需求。在2006年全面开放保险业后，保险公司的数量将会持续增长，如此一来，对再保险的需求也会相应增加，而专业的中资再保险公司仅有中国再保险（集团）公司及其设立的两家再保险股份有限公司，直接承保的保险公司虽然也有分保部，但多是做分出业务的，因此也少有为再保险市场提供容量，提供再保险的主体过少导致中资再保险业的市场容量不够。我国的原保险公司通常保留很高的自留额，而对于必须要进行风险分散的业务，国内的再保险公司又没有足够的能力承保，因此原保险公司就必须向外资再保险公司分保。 　　（四）国内再保险技术与服务落后 　　我国再保险市场建立得晚，再