WRF3.1微物理参数化方案对两例暴雨的 集合预报试验及可预报性分析.pdfVIP

第32卷第3期 气象科学 V01．32，No．3 201 Joumalofthe Sciences 2 2年6月 Meteorological Jun．．201 陈茂钦，徐海明，刘蕾，等，WRF3．1微物理参数化方案对两例暴雨的集合预报试验及可预报性分析．气象科学，2012，32 (3)：237-245． CHEN Maoqin，XU Lei。eta1．Ensemblesimulationand OIIrainstormsviaWRFV3．1withdiffer Haiming，LIU predictabilityanalysis ent ofthe micmphysicaiparameterizationschellle8．JoumalMeteorologicalSciences．2012，32(3)：237-245． WRF3．1微物理参数化方案对两例暴雨的 集合预报试验及可预报性分析 陈茂钦1，2徐海明1，3刘蕾∽ 丁治英∽ (1南京信息T程大学大气科学学院．南京210044；2解放军95337部队，广西柳州545002； 3南京信息]：程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室．南京210044) 摘要 采用WRFV3．1．1数值模武，选取模式中的10个微物理过程参数化方案构造10个集合 合预报试验，并进一步讨论了这两例暴雨的可预报性差异。结果表明：各参数化方案在暴雨的模拟 中所表现出来的优势是相对的，但微物理过程集合预报在两例暴雨中都取得稳定且优异的模拟效 threat score)评分距平发现，华南暴雨在各个量级上的Errs 果；通过比较两例暴雨的ETS(Equitable 评分距平都大于江淮暴雨，且华南暴雨集合成员之间的ETS评分差别也较大；大多数集合成员的 模式误差在初始12h增长最快，其后将减慢或者降低。对各成员的均方根误差(盯)距平分析表 明，华南暴雨的矿距平增长相对较快且成员之间差别较大。因此从模式误差增长的角度来说。华 南暴雨的可预报性低于江淮暴雨。 关键词暴雨；物理过程参数化；集合预报；可预报性 分类号：P456．7 文献标识码：A doi：10．3969／2012jms．003I Ensemblesimulationand Oil predictabilityanalysis rainstormsviaWRFV3．1withdifierent schemes microphysicalparameterization CHEN XU LIULeil·3DING Maoqin’·2 Haimin91·3 Zhiyi哩1·3 (1&1wol ofInformation ofAtmosphericScience，Na彬喈University 2NO．95337 Liuzhou Disaster ArmyofPM，Guangxi545002，China；3KeyLaboratoryofMeteorolog