多金属结核加密小区深拖资料与地质取样覆盖率、丰度的对比.pdfVIP

NO．4 第27卷第4期 海 洋 学 研 究 V01．27 009 2009年12月 SCIENCES DeC．。2 JoURNALoFMARlNE 文章编号：1001-909X(2009)04—0017—07 多金属结核加密小区深拖资料与 地质取样覆盖率、丰度的对比 申屠海港1，徐志红2，王洪法1 (1．同家海洋局第二海洋研究所，国家海洋局海底科学蓖点实验室，浙江杭州310012； 2．浙江省土地勘测规划院，浙江杭州 310007) 摘 要：采用深拖系统计算软件包法，对多金属结核加密小区内深拖系统资料与地质取样覆盖率、丰 度进行了对比和分析，结果表明：(1)加密小区多金属结核的分布具有不连续性，在深拖系统与地质取 样的站位资料相对误差不大的情况下，两者平均值的相对误差却比较大，因此，在圈定矿区内矿体的 分布时，仅依靠加密地质取样数据是不够的，还需要利用光学、声学等多种手段进行连续调查，获取更多 的资料来评价矿区。(2)深拖资料较地质取样获取的丰度数据值小，绝对误差最大值可达4．907kg／m2， 相对误差最大值为27．9％，这主要是由于丰度是通过覆盖率、粒径的回归公式计算所得，由于加密小 区局部多金属结核为半埋藏和埋藏型，使深拖系统在进行图像采集时无法探测到这部分的结核，造成 了计算值偏小的现象。因此，在对丰度进行计算时，需要根据多金属结核的埋藏程度、产状等不同因 素对计算公式或计算结果进行适当修正。 关键词：深拖系统；地质取样；多金属结核；覆盖率；丰度 中图分类号：P736．4；P744．3 文献标识码：A DY85—4航次在中国多金属结核开辟区的东、两矿区 0 引言 各布设了一个加密小区，并对这两个区域进行了加密 大洋多金属结核是一种巨大的潜在矿产资源，它 采样。为进一步厂解加密小区多金属结核的分布情 广泛分布在海洋的底部，产出在沉积物的表面，其形 况，对不同勘探手段下多金属结核丰度计算结果进行 成原因众说纷纭，至今仍是一个未解之谜。多金属结 对比，之后的大洋DY95—8航次在这两个加密小区又 核丰度是评价矿区质量的一个极其重要的指标，研究 各完成了一条深拖光学视像剖面①。1994年，大洋 表明，多金属结核丰度与覆盖率、粒径之间有一定的 DY85—3航次将广州海洋地质调查局与南开大学合作 相关性[1]。由于覆盖率可以通过声学多频、深拖海底 研制的海底照片的微机处理系统(NIRS)用于调查 电视和海底照相所获得的数据求得，因此多金属结核 中，结果显示，当覆盖率较低(只有10％～30％)时， 覆盖率成为矿区重要的指标参数和勘探研究的主要 丰度的估算才较准确，而当覆盖率较高时，所估算丰 内容。1996年前，我国主要采用无缆抓斗、海底照相度的误差较大‘4|。陶春辉[8]用多波束振幅信号估算 和多频声学探测等方法来计算多金属结核的覆盖率， 了多金属结核覆盖率，但由于精度低，只能用于对多 其中地质取样的网格间距为7．5’×7．5，[2_7]。大洋金属结核进行定性的研究。1998年，为了更准确地 11-15 收稿日期：2007 项 目：中国大洋矿产资源研究开发协会资助项目(DY95—02—17) 作者简介：申屠海港(1969一)，男，浙江东阳市人。副研究员，主要从事海洋地质研究T作。 ①吕文正．中国开辟区多金属结核矿床特征及勘探第i阶段战略．中国