异构多子网的物理拓扑发现算法.pdfVIP

2010年1月 内蒙古大学学报(自然科学版) Jan． 2010 ofInner 第41卷第1期 Journal MongoliaUniversity V01．41NO．I 文章编号：1000—1638(2010)Ol一0111—05 异构多子网的物理拓扑发现算法。 杨婷1，马晓波2，王风军3 (内蒙古农业大学计算机与信息工程学院，呼和浩特010018) 摘要：精确的网络拓扑信息对于网络管理和网络性能预测十分重要．大多数的拓扑发现研究 集中在路由层以及单子网物理层，对于多子网物理拓扑发现特别是异构(多厂家生产)多子网 拓扑发现的研究很少．文中提出了在异构IP网络中发现多子网物理拓扑的算法．此算法依赖 于标准的SNMPMIB信息，在现代的IP网络设备中广泛支持这种SNMPMIB信息．依据多子 网属性，该算法提出一些用来判断多子网内设备端口互连的引理．根据这些引理可以给出得到 所有匹配端口对拓扑发现算法的实现步骤．实验表明，此算法无需修改运行在网络设备以及主 机中的操作系统，只需要保证MIB信息足够充分来唯一识别网络拓扑，就可以准确进行拓扑 发现． 关键词：异构多子网I物理拓扑；SNMP；MIB 中图分类号：TP393．07文献标志码：A 引 言 对于多子网拓扑发现算法的主要复杂性在于多子网的组织结构，不同子网的网络设备之间要想 通信必须经过各自子网的路由器．而且不同子网中的网络设备通常直接彼此相连．这样就为多子网的 物理拓扑发现算法带来了难度，因为这就意味着直接相连网络设备可能彼此是完全透明的． 针对多子网所带来的这种复杂性，很多网络拓扑发现的研究者们为解决这种问题提出了各自不 拓扑结构．此算法能够得到精确的拓扑图，但这种算法采用了一系列充分的条件以确保来自不同子网 中的设备之间存在物理连接．要想得到足够充分的信息来推导出拓扑结构是非常困难的工作．在文献 不完整的信息来发现拓扑结构以及HUB．但是该算法不能判定网桥间的连接关系，因此有一定的局 限性，且效率较低．而且该算法仅仅适合具有单子网的情况，当此算法运用在多子网情况下就非常容 易出错． 针对上面文献中所采用算法的不足，文中提出一种新的算法能够克服以上算法的缺陷，给出一种 相对完善的方法． 1 多子网拓扑发现算法的理论依据 文中所涉及的术语：叶端口、标志结点、上行端口、下行端口．这些术语的定义在参考文献(43中全 部给出．S玎表示第i台交换机的第J个端口；Au为一个MAC地址集合；下面的引理给出了如何判断交 换机具体端口和路由器直接相连的充分必要条件． 引理若路由器R与交换机的S“端口直接相连当且仅当是叶端口，且A玎中仅包含路由器R ·收稿日期：2009—09—21 基金项目：内蒙古农业大学博士科研启动基金资助项目(BJ05—35) Cn 112 内蒙古大学学报(自然科学版) 的MAC地址． 1．1 多子网交换域属性 下面给出的引理都是在地址转发表完整的条件下提出的，使用这些引理可以区分出那些不可能 直接相连的端口．这些引理都会用到多子网交换域的属性，这个属性为： 假设．s，和是来自不同子网中的两个节点；那么，如果说Au包括S。，当且仅当存在一个与在同 一子网中的节点S，，构成生成树的一条路径：．s，，…，S∥．．S。．如图l： 图1 多子网交换域的属性 ofswitcheddomainsof subnets Fig．1Property multiple 1．2算法的理论依据 为了简单这里用U巧晟z表示AjUAH并集的MAc地址的集合． 引理1如果S，『和S。，是不同的接口，且A。，n以。，≠8，那么接口S，，与Str不可能是相连的． 证明如果Su和5“是相连的，并且在A，』和A。，中都有S，节点的记录．那么，一定存在一