iBatis和MyBatis对比.docVIP

从 iBatis 到 MyBatis，你准备好了吗？ 对于从事 Java EE 的开发人员来说，iBatis 是一个再熟悉不过的持久层框架了，在 Hibernate、JPA 这样的一站式对象 / 关系映射（O/R Mapping）解决方案盛行之前，iBaits 基本是持久层框架的不二选择。即使在持久层框架层出不穷的今天，iBatis 凭借着易学易用、轻巧灵活等特点，也仍然拥有一席之地。尤其对于擅长 SQL 的开发人员来说，iBatis 对 SQL 和存储过程的直接支持能够让他们在获得 iBatis 封装优势的同时而不丧失 SQL 调优的手段，这是 Hibernate/JPA 所无法比拟的。具体而言，使用 iBatis 框架的主要优势主要体现在如下几个方面： 首先，iBatis 封装了绝大多数的 JDBC 样板代码，使得开发者只需关注 SQL 本身，而不需要花费精力去处理例如注册驱动，创建 Connection，以及确保关闭 Connection 这样繁杂的代码。 其次，iBatis 可以算是在所有主流的持久层框架中学习成本最低，最容易上手和掌握的框架。虽说其他持久层框架也号称门槛低，容易上手，但是等到你真正使用时会发现，要想掌握并用好它是一件非常困难的事。在工作中我需要经常参与面试，我曾听到过很多位应聘者描述，他们所在的项目在技术选型时选择 Hibernate，后来发现难以驾驭，不得不将代码用 JDBC 或者 iBatis 改写。 iBatis 自从在 Apache 软件基金会网站上发布至今，和他的明星兄弟们（Http Server，Tomcat，Struts，Maven，Ant 等等）一起接受者万千 Java 开发者的敬仰。然而在今年六月中旬，几乎是发布 3.0 版本的同时，iBatis 主页上的一则 “Apache iBATIS has been retired” 的声明在社区引起了一阵不小的波澜。在 Apache 寄居六年之后，iBatis 将代码托管到 Google Code。在声明中给出的主要理由是，和 Apache 相比，Google Code 更有利于开发者的协同工作，也更能适应快速发布。于此同时，iBatis 更名为 MyBatis。 从 iBatis 到 MyBatis，不只是名称上的变化，MyBatis 提供了更为强大的功能，同时并没有损失其易用性，相反，在很多地方都借助于 JDK 的泛型和注解特性进行了简化。iBatis 确实该退休了，因为一个更为出色的继任者经过 10 个 Beta 版本的蜕变已然出现在我们的面前。 本文将主要针对 MyBatis 和 iBatis 的变化之处进行讨论，以便于读者顺利从 iBatis 向 MyBatis 过渡。 回页首 由一个 MyBatis 示例开始 如果读者接触过一些常用的 Java EE 框架，应该都知道这些框架需要提供一个全局配置文件，用于指定程序正常运行所需的设置和参数信息。而针对常用的持久层框架而言（Hibernate、JPA、iBatis 等），则通常需要配置两类文件：一类用于指定数据源、事务属性以及其他一些参数配置信息（通常是一个独立的文件，可以称之为全局配置文件）；另一类则用于指定数据库表和程序之间的映射信息（可能不止一个文件，我们称之为映射文件）。MyBatis 也不例外，虽然其中的一部分可以通过注解的形式进行，但是这两部分内容本身仍是必不可少的。 根据 iBatis 的习惯，我们通常把全局配置文件命名为 sqlMapConfig.xml，文件名本身并没有要求，在 MyBatis 中，也经常会将该文件命名为 Configuration.xml （读完全文后读者也许会发现，在 iBatis 中经常出现的 “sqlMap” 在 MyBatis 中被逐渐淡化了，除了此处，还比如 iBatis 配置文件的根元素为 sqlMapConfig，指定映射文件的元素为 sqlMap，以及 SqlMapClient 等等，这个变化正说明，iBatis 仅是以 SQL 映射为核心的框架，而在 MyBatis 中多以 Mapper、Session、Configuration 等其他常用 ORM 框架中的名字代替，体现的无非是两个方面：首先是为了减少开发者在切换框架所带来的学习成本；其次，MyBatis 充分吸收了其他 ORM 框架好的实践，MyBatis 现在已不仅仅是一个 SQL 映射框架了）。在全局配置文件中可以配置的信息主要包括如下几个方面： properties --- 用于提供一系列的键值对组成的属性信息，该属性信息可以用于整个配置文件中。 settings --- 用于设置 MyBatis 的运行时方式，比如是否启用延迟加载等。 typeAliases ---