12.WLAN工程应用.ppt

热区覆盖状况分析 问题1　需求客户相对密集，有一定的移动性 解决方式：网络规划设计时需结合市场需求，对覆盖区域目标客户的分布及流动方向分析，特别是对一些特殊区域重点考虑（如经常进行活动的广场等） 问题2 如何解决站点选址　 解决方式：利用现有资源，设备直接搭建在现有支架上，如网络接入受限则采用双频模式，架设5.8G中心站，采用5.8G网桥接入，2.4G覆盖的方式。另外争取市政支持或联建，充分利用市政设施（如灯杆、电杆）快速架设。 问题3 如何解决频率干扰 解决方式：参照当前小灵通覆盖情况进行规划分析，天线采用尽量选用定向天线，全向天线采用大下倾角高增益天线，尽量采用带有频率自适应功能的AP。充分利用周围建筑物的特点，减少同频间覆盖的重叠区域。 注意事项： 　 现有基站资源为wifi建设提供了良好的支撑。它不但能提供准确的覆盖状况预估，而且极大的缩短了工期、降低了工程成本。 对于移动来说，室外覆盖应充分利用基站站址资源。 四、工、矿、民用区域 室内覆盖 室内覆盖 室内热点覆盖方式分类 1、单AP覆盖方式 　　主要针对覆盖面积较小或环境单一区域（面积1000m2），如咖啡厅、会议室、多功能厅等；AP直接安装，利用自带的或外接天线进行覆盖； 室内覆盖 2、大功率AP+室内分布方式 　 覆盖面积相对较大(1000~3000m2)、隔墙较多，需布放天馈线利用多个天线进行覆盖（或利用原有室分系统采用节点插入的方式），如2~3层的餐饮场所、咖啡厅、会议中心、大型酒店综合区等等； 室内覆盖 3、AP+干放+室内分布方式（或多个大功率AP+室内分布） 　主要针对多楼层大面积区域的覆盖，需建设室内分布系统（或利用原有的室分系统）进行覆盖，如大型酒店、商业楼宇、市政办公大楼等的全程覆盖。 　两种方式的优缺点比较： 大功率AP+室分方式相对投资成本较低，有源设备能全部实现网管监控，系统容量大，但需多点布放，工期长；而AP+干放+室分方式投资成本高，干放无法实现监控，维护成本高，系统容量低，但天馈整体性好，施工简单。 覆盖情况 1、采用5个AP和5套2-4W的干放，通过POI（多系统合路平台）合路GSM和3G对全楼进行覆盖； 2、空旷的大会议厅涉及安装问题，运用大增益定向天线覆盖，办公室密集区域的天线尽量安装在办公室集中开口处,更好的覆盖密闭的办公室区域。 3、所有的无源器件均为兼容到2500MHz宽频段器件，天线口输出功率设定为9~16dBm,开通后边缘场强-75dBm。 5.8GHz无线接入特点 无线接入黄金频段 与ISM、WLL低频段相比，不易受干扰，传输带宽大 与LMDS高频段相比，不受雨、雪、霜、雾等天气的影响，运行更加稳定 提供宽带数据接入，E1线路仿真等业务 建设周期短，开通方便 低成本，投入小 不需要挖沟埋电缆，不会破坏环境和市政设施 可根据实际需要配置通信能力 AP GSM BTS WLAN 干放 GSM 干放 合路器 分布系统 信源部分 室内覆盖部分 TD 干放 TD BTS 目的：利用已有室内信号分布系统将AP信号合理分布到更大的区域，提高AP信道利用率，简化系统 基于合路的WLAN解决方案 多网合路系统框图 1、主要特点 技术原理简单，设计方案容易理解； AP可根据现场覆盖信号要求及容量需要在不存在信道干扰前提下进行设备增减； 无需考虑线路损耗的问题，UTP双绞线和光纤只要在长度限制范围内，就可以传输数据。 2、缺点 布线困难，施工周期长！ 设备、材料安装众多，设备成本高，并实际造成设备浪费！ 对现场环境、业主经营经常造成不利影响！ 单AP设计方案 1、热点方案 AP通过POE集中供电； AP外接天线，安装在覆盖区域天花顶内或外置安装； 交换设备与AP间通过较长的网络连接传输信号，包括五类双绞线、光纤… （1）例一系统原理图 单AP设计方案 （2）例一设备平面安装图 单AP设计方案 元器件（合路器，耦合器，天线，功放）频段范围和插损（如果频段范围未能达到要求，需要更换）； 合路点的确定——设计重点； 计算双网信号功率，根据需要对室内分布系统进行必要调整。 工程设计要点 基于合路的WLAN解决方案 AP合路点的确定需考虑以下几种情况： 覆盖区域是否存在2.4GHz高频干扰信号； 原有其它网络室内分布系统的设计； 合理的成本支出； 天线口功率是否能满足覆盖要求； 覆盖区域内容量是否满足要求； 合路点一般选取在天馈的支路上，从而避免对原有网络系统造成整网的影响。 合路点的选取 基于合路的WLAN解决方案 SW GSM AP 合路器 AP WLAN 功放 合路器 GSM+WLAN GSM WLAN 如果原室内分布系统有功率放大器，在进行布网时要重新考 虑WLAN的合