英汉花的隐喻认知比与翻译.PDFVIP

第５期 阅江 学 刊 Ｎｏ． ５ ２０１６年１０月 Ｙｕｅｊｉａｎｇ ＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌ Ｏｃｔ． ２０１６ ·语言文学艺术研究· 英汉“花”的隐喻认知对比与翻译 陈　 静　 许先文 （南京信息工程大学，南京２１００４４） 摘要： 英汉语言中存在大量的隐喻，而花意象无论在文化习俗还是文学作品 中都十分常见。 民族审美文化心理决定了对花卉认知的不同。 在英汉语文化 中，有些花卉的隐喻意义较为相近，但更多的还是各国特有的文化隐喻。 从 “花”与容貌、情感、品格、习俗的关系对比英汉“花”的隐喻异同，同时将莫言著 作《檀香刑》中“花”的用法与葛浩文的译本对比分析，可以帮助译者深入了解英 汉“花”隐喻的异同产生原因，有效地指导相关翻译活动。 关键词： 隐喻认知；花；英汉对比；《檀香刑》 － 中图分类号： Ｈ０ ０６　 　 文献标识码： Ａ　 　 文章分类号： １６７４⁃７０８９（２０１６）０５⁃０１０３⁃１４ 作者简介： 陈静，南京信息工程大学语言文化学院硕士研究生；许先文，南京 信息工程大学语言文化学院教授、硕士生导师。 　 　 一、引　 言 传统意义上的隐喻通常是一种以此代彼或以此喻彼的修辞手法。 但随着认知语言学 的兴起，心理语言学、神经语言学、认知哲学等学科研究领域的拓展，隐喻已经被提升到 “认知方式”的高度，对人们的语言意识、语言思维、语言使用等认知活动起着潜移默化的 作用。 １８世纪初，意大利哲学家维柯（Ｇｉｏｖａｎｎｉ Ｂａｔｔｉｓｔａ Ｖｉｃｏ）提出了隐喻的概念。 ２０ 世纪 ① ３０年代，英国文学批评家理查兹（Ｒｉｃｈａｒｄｓ）对隐喻的认知功能进行了系统阐述。 ２０世纪 中后期，隐喻研究发展迅速，不仅语言学领域，哲学、心理学等领域也开始关注这一语言现 象。 莱柯夫（Ｌａｋｏｆｆ）和约翰逊（Ｊｏｈｎｓｏｎ）提出，隐喻不仅仅是一种修辞手段，更是一种认 ② 知手段和思维方式。 ２０世纪９０年代以后，著名认知语言学家福柯尼耶（Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ）发展 ③ 和完善了关于语言的认知理论，分析和阐释了隐喻现象。 从２０世纪９０年代开始，国内 ① Ｒｉｃｈａｒｄｓ，Ｉ． Ａ，Ｔｈｅ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｏｆ Ｒｈｅｔｏｒｉｃ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ／ Ｏｘｆｏｒｄ：Ｏｘｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９３６． ｐ．１０ ② Ｌａｋｏｆｆ，Ｇ．＆Ｊｏｈｎｓｏｎ，Ｍ，Ｍｅｔａｐｈｏｒｓ ｗｅ ｌｉｖｅ ｂｙ，Ｃｈｉｃａｇｏ：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ，１９８０，ｐ． ３ ③ Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ，Ｇ，Ｍａｐｐｉｎｇ ｉｎ Ｔｈｏｕｇｈｔ ａｎｄ Ｌａｎｇｕａｇｅ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９９７． ｐ．１７． １０３ 阅江学刊： ２０１６ 年 第 ５ 期 越来越多的学者也开始致力于隐喻研究。 “隐喻在本质上是一种认知现象，是语用现象， ① 是两个不同语义领域的互动，是一种述谓现象”。 “隐喻既是一种人类语言的表达形式， 更是人类的一种思维、行事和认知系统。”② 隐喻认知研究取得了令人瞩目的成绩。 以“隐喻认知”为篇名，在中国知网（ＣＮＫＩ）搜 索发现，仅２０１５年期刊文献就多达２０４篇（查询日期：２０１６年６月２２ 日）。 探讨植物词汇 隐喻的文献也不在少数，如陈重明对植物的文化习俗及内涵进行了探析，但仅针对汉语中