09练习题解答:第九章两总体假设检验概述.doc

09练习题解答:第九章两总体假设检验概述.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九章 双总体假设检验 练习题: 某电信运营商对某市居民的电话费进行了调查,随机抽取了180名男性和 200名女性,其月电话费的平均值、标准差如下表所示:(单位:元) 男性 女性 =180 =200 =140 =160 =30 =48 (1)为了分析男性和女性的月电话费是否有显著差异,请陈述研究假设和虚无假设。 (2)若显著性水平为0.05,请判断该市男性和女性居民的月电话费是否有显著差异? 解:(1)研究假设: 虚无假设: (2)大样本采用Z检验: 研究假设方向不明,采用二端检验,否定域≥1.96或≤-1.96,检验统计值Z=-4.92-1.96,落在否定域中,因此可以否定虚无假设,接受研究假设,即在0.05的显著性水平下,男性与女性居民的电话费有显著差异。 某旅游景区随机抽取了40名游客进行调查,其中散客有24人,跟团游客有 16人,他们在景区消费的金额如下表所示: 散客 跟团游客 =360 =310 =80 =48 (1)为了分析散客和跟团游客的消费额是否有显著差异,请陈述研究假设和 虚无假设。 (2) 若显著性水平为0.05,请判断散客和跟团游客在该景区的消费额是否有显 著差异。 (3)若是要分析散客的消费额是否高于跟团游客,该如何构造研究假设和虚 无假设。 (4)若显著性水平为0.05,请判断散客的消费额是否高于跟团游客? 解:(1)研究假设: 虚无假设: (2)小样本(独立样本),采用检验: , =24+16-2=38 研究假设方向不明,采用二端检验,否定域或(按自由度为40查表得到的结果),可见检验统计值落在否定域中,因此否定虚无假设,接受研究假设,即在0.05的显著性水平下,散客的消费额不同于跟团游客。 (3)研究假设: 虚无假设: (4)采用t检验: 研究假设方向明确,采用一端检验,(按自由度为40查表得到的结果),可见检验统计值落在否定域中,因此否定虚无假设,接受研究假设,即在0.05的显著性水平下,散客的消费额高于跟团游客。 某市最近开展了综合治安整治行动,为了对东西两个城区进行比较,随机在 东城区抽取了100名市民,在西城区抽取了90名市民,认为城区治安明显好转的市民的百分比如下表所示: 来自东城区的样本 来自西城区的样本 =100 =90 =76% =65% (1)为了分析两个城区治安好转的状况是否有所差异,请陈述研究假设和虚 无假设。 (2)若显著性水平为0.05,请判断两个城区治安好转的状况是否有所差异? (3)若是要分析东城区的治安好转的状况是否明显于西城区,该如何构造研究 假设和虚无假设。 (4)若显著性水平为0.05,请判断东城区的治安好转的状况是否好于西城区? 解:(1)研究假设: 虚无假设: (2)采用Z检验: 研究假设方向不明,采用二端检验,显著性水平为0.05,否定域≥1.96或≤-1.96,由Z=1.67可知,检验统计值没有落在否定域中,因此不能否定虚无假设,也就是说在0.05的显著性水平下,两个城区的治安状况没有显著差异。 (3)研究假设: 虚无假设: (4)采用Z检验: 研究假设方向明确,采用一端(右)检验,显著性水平为0.05,否定域Z0≥1.65或Z0≤-1.65,统计值Z=1.671.65,检验统计值落在否定域中,因此可以否定虚无假设,接受研究假设,即在0.05的显著性水平下,东城区的治安好转的状况好于西城区。 某学校采用两种方法对青年教师进行培训,采用方法1对14名青年教师进行培训,采用方法2对12名青年教师进行培训,培训后的测试分数如下表所示: 方法1 76 69 77 80 86 85 76 79 67 75 = = 82 83 76 74 方法2 75 68 80 78 79 82 80 75 64 72 = = 62 64 (1)请计算、、与并填入上表。 (2)为了比较方法1是否优于方法2,该如何构造研究假设和虚无假设。 (3)若显著性水平为0.05,能否认为方法1优于方法2? 解:(1)由数据计算得知,=77.50,=73.25,=5.52,=7.11 (2)研究假设: 虚无假设: (3)小样本(独立样本),采用检验, 研究假设方明确,采用一端(右)检验,显著性水平为0.05,否定域为≥1.711,这里t=1.651.711,检验统计值没有落在否定域中,因此不能否定虚无假设,也就是说在0.05的显著性水平下,不能认为方法1优于方法2。 某公司有很多业务经常需要员工加班,但是有不少员工不愿意加班,于是公 司考虑改变员工激励的方式,为了对该激励方式是否有效进行评估,公司人力资源部门在激励实施前后同样调查了相同的12名员工,下表是新激励方式实施前后这12名员工每

您可能关注的文档

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档