比较优势来源.pptxVIP

比较优势的来源;一、要素禀赋论 (Hecksher－ Ohlin　Model);两个国家，两种商品，两种生产要素 两国在生产中使用相同的技术 在两国，X是劳动密集型商品，Y是资本密集型商品 在两国，两种商品的规模报酬不变 两国在生产中实行不完全的国际分工 两国需求偏好相同 两种商品与生产要素市场都是完全竞争市场 生产要素在国内完全自由流动，在国际间完全不流动 没有运输成本、关税以及其它限制自由贸易的壁垒 两国资源都得到充分利用 两国的贸易都是平衡的;要素密集度;要素丰饶度;不同国家或地区的比较优势 国家或地区 资本密集型 技术密集型 非技术密集型 美国 0.11 0.06 —0.30 欧盟 0.03 0.01 —0.06 日本 0.07 0.15 —0.50 加拿大 0.19 —0.25 —0.03 经合组织其他国家 0.00 —0.01 0.01 墨西哥 —0.05 0.02 0.01 拉美其他地区 —0.16 —0.23 0.44 印度 —0.04 —0.64 0.37 中国香港、韩国、 中国台湾、新加坡 —0.11 —0.03 0.14 亚洲其他地区 —0.33 —0.05 0.40 东欧（包括俄罗斯） —0.08 —0.31 0.36 石油输出国组织 —0.09 —0.29 0.45 世界其他地区 —0.17 —0.18 0.40 ;四、生产要素价格均等化定理;3、对赫克歇尔-俄林理论的经验检验;1.要素密集度逆转;4、赫克歇尔－俄林定理;模型结论的逻辑推理;5、国际贸易对要素收入的影响;长期收入效应－生产要素价格均等化;要素价格反应模型说明;对于贸易双方国来说; 结论：两国间的要素价格均等化，两国更加专业化。两国均得到净收益。;二、Ｈ－Ｏ模型的理论发展;１、斯托尔珀－萨缪尔森定理（Stolper-Samuelson theorem);２、专业化要素模式;３、要素价格均等化定理(factor-price equalization theorem);国际工资率的比较 (美国= 100);七、Ｈ－Ｏ模型的实证研究;美国进出口要素构成（ 1962年）;对里昂惕夫之谜的解释;２、南北贸易的检验;３、 The Case of the Missing Trade;八、小结;Ｈ－Ｏ模型论证了贸易模式：劳动富裕国家出口劳动相对密集型商品而进口资本（土地）密集型商品。资本（土地）富裕国家则反之。 自由贸易下，一国充裕要素的所有者从贸易中获利，稀缺要素所有者因贸易而受损。 现实中，由于要素巨大的差别、贸易保护、技术水平的不同等原因，各国之间要素价格并不会出现完全相等的情况 对于Ｈ－Ｏ的经验检验表明，要素禀赋并不能完全解释现实中的国际贸易。;产业间贸易(inter-industry trade) 　　产业间贸易的模式是资本充裕的本国成为资本密集型的制造品的净出口国家和劳动密集的粮食的净进口国。因此，比较优势是贸易的主要动因。 产业内贸易(Intra-industry trade) 　　相同或相似产品的双向贸易，是制成品之间的贸易，不反映比较优势。 ;产业内贸易的测度;三、规模经济与国际贸易理论;;1、 垄断竞争行业及其特征 垄断竞争（monopolistic competition）市场： 市场中有许多厂商生产和销售有差别同种