生物学研究地结构之一问题意识地形成.pptVIP

生物学研究地结构之一问题意识地形成.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生物學研究的結構 之一:問題意識的形成 楊倍昌 成功大學醫學院 微生物及免疫學研究所 問題?看到的問題?好問題? 中國和西方的科技在1450年到1600 年間仍有並駕齊驅的樣子,之後西歐突出,才使中國望塵莫及。? (李約瑟難題) 黃仁宇轉述李約瑟的話, in: 放寬歷史的視界 1988, 允晨叢刊、台北, p:94 中國一百年來的革命,已於1980 年代完成。期間最大的一個收穫,則是今後這個國家已能在數目字上管理 (mathematically manageable) 。 黃仁宇: 放寬歷史的視界 1988, 允晨叢刊、台北, p142 是嗎? (bc) Ernst Mayr (1904-2005) 第七章 分類學:探討生物學中的「What」 第八章 發生學:探討生物學中的「How」 第九章 演化學:探討生物學中的「Why」 第十章 生態學:探討生物學與「Where」的關係 第十一章 探討人類在自然史中的「When」 幾種看法 證據史觀 (Evidence-based historiography) 維也納學派:邏輯實證論 (Positive Empiricism; Logical positivism) 卡爾 巴波:否證論 (Falsification) 社會史觀 (Social historiography) 弗來克 (Ludwik Fleck, 1896-1961) :思維集體(Denkkollectiv)/思維式樣(Denkstil) 孔恩:典範 (Paradigm) 模糊/完形式樣 (Gestalt) 墨子:僻、侔、援、推 其他 陳瑞麟:「發展的輻射模型」實驗有一個典型的結構,有背景觀念、實驗模型(以實驗工具為主)和物質落實三個主要的傳衍項目,每個項目都可能成為構思與設計新實驗的契機,成為新實驗發展的途徑或管道。 Emergence Theory:動態 (dynamic) 與突現 (emerging) 墨子生卒年不詳,約為 BC479—BC381之間。 【辟】是舉出相關類似的例子(例證)作為支持,例子結構 (形狀)之間的相似性越多,推論越可靠。是一種屬性類比推理方式。 【侔】的推理原則是一種關係類比推理方式,推論的根據在於事物發生過程的關係間的相似性。從一類事物的關係而推論另一類事物的關係。 【援】談的是事情狀態的相似性。結論的關鍵在於不能違反「有諸己則不非諸人的原則」。不論預設前提的理由是否恰當,不可以有雙重標準,不能偏袒自己。 【推】的推理形式有一點像間接否定法,或者是誇大其詞後顯現事物的荒謬性與不合理。 簡易的三種生物學最常見的理由: 科學典範: Kuhnian paradigm-based historiography 神來之筆 (可能只是胡說):類比邏輯 財大氣粗:Mass screening 問題?看到的問題?好問題? 孟德爾的花園 他想要回答什麼問題 ? 為什麼結果被埋沒近 (35) 年? 是什麼認知環境,讓後人了解到孟德爾研究的重要性? 很完整的討論: http://www.weloennig.de/mendel.htm Warum seine Entdeckungen 35 (72) Jahre ignoriert wurden Ein paar kritische Kommentare von Pionieren der Genetik sowie weiteren Biologen und Biologiehistorikern zur Wirkung des Darwinismus auf die biologische Forschung Why his discoveries were ignored for 35 (72) years Some critical comments about the effects of Darwinism on Biological Research by Pioneers of Genetics as well as further Biologists and Historians of Biology (German with English Summary) 是什麼東西引起孟德爾如此大的興趣,讓他願意花費八年時間進行植物雜交實驗? 在費曼之前 – 二十世紀的科學簡史; 陳恒安譯, 究竟, 台北 (2002). Ernst Peter Fischer (1995), Einstein Co.: Eine kleine Geschichte der Wissenschaf

文档评论(0)

xyl118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档