名人文化专题旅游的开发研究——以构建苏东坡文化旅游圈为例.docVIP

名人文化专题旅游的开发研究——以构建苏东坡文化旅游圈为例 1、相关定义 1.1、区域旅游合作相关概念 区域旅游合作包括两个概念,一个是区域与区域之间、区域与地区之间的旅 游合作;另一个是区域内部之间的旅游合作。 由于旅游合作形式,旅游合作内容,旅游资源个体,区域旅游合作在各个地 区也有所不同。Ghimirer[31]认为”区域旅游合作”在世界上无处不在,但其中大部分 组织的合作也只局限在政府和整体的主导之间,只有和少一部分将区域旅游合作 - 8 - 第 2 章 区域旅游合作相关理论研究 视为区域合作的重要部分,通常旅游业也仅仅被认为是同区域贸易、商业、交通 和基础产业并行的增长因素;薛莹[32]认为,一般而言某区域旅游合作只要是指在 一定区域内不同地区之间,旅游经济主义依据一定的章程或协议,让旅游要素自 由流通和重组形成一个有内聚力的旅游区域,从而获取经济效益、社会效益和环 境效益;梁艺桦[33]等则从系统学角度出发,认为区域旅游合作是由不同行为主体 和不同类型旅游产业要素,包括资源景观、交通廊道、旅游商品、信息等及区域 性相关关系构成的,因此,区域旅游合作是具有区域性相互联系、相互依赖的各 个旅游主体单元与在它们之间流动的各种旅游资源要素形成的有机运行系统。 1.2、相关概念辨析 2.2.1 旅游中心城市与旅游竞争力核心城市2.2.1 旅游中心城市与旅游竞争力核心城市 旅游中心城市是区域旅游经济发展过程中起核心作用的城市,除须拥有一定吸引 力的旅游资源外,还须拥有其他经济、交通服务条件,因此它既是旅游目的地,更是 旅游集散地 [48] 。顾朝林(转引自吴必虎 [26] )等认为旅游中心城市是旅游业的管理中心、 旅游交通中心、旅游服务中心和旅游景点集中分布区,在区域旅游发展中起着非常重 要的组织、带动作用,具有显著的集聚与辐射作用,具体体现在两个方面,一是为城 市外旅游功能区内的吸引物提供服务,二是为城市外旅游圈内的旅游者提供服务 [49] 。 在区域旅游发展过程中总会出现这样一些城市,它们往往拥有较大规模的现代化设 施,经济发达,客源基础好,充当着游客集散中心的角色,是区域内的经济核心和最 具旅游竞争力的地区,本文将这样的城市定义为旅游竞争力核心城市。旅游竞争力核 心城市与其周边旅游地共同构成一个旅游区域。核心城市由于交通便利、产业结构协 调、流动人口多、消费能力强,在区域旅游定位及客源集散上均具有十分重要的地位; 周边旅游地则是区域旅游发展的经济腹地,其旅游资源的知名度、开发潜力及空间布 局对提升区域整体吸引力具有重要推动作用。 1.3、旅游空间结构概念 旅游资源是旅游区域形成的物质基础,是旅游供给的物质载体。旅游资源空间结构 深刻影响着旅游区域空间竞争的性质、程度和发展战略。因此,旅游资源空间结构的分 析是指导旅游资源整合的基础。 旅游资源空间结构是以旅游资源单体赋存地为节点以连接各节点的交通线路为纽 带而形成的空间网络资源系统 [62] ,是节点、通道和域面的要素集合 [63] 。节点要素是规划 区内的各景区(点)和旅游集散地;通道要素指旅游交通线路;域面是节点和通道要素 赖以存在的空间基础,这里主要指乌鲁木齐城市经济圈所包括的区域。合理的旅游资源 空间结构应该是这三种要素的有机整合。旅游资源的要素结构主要通过类型效应、强度 效应、集聚效应等体现;旅游交通结构本文采用图论理论中的有关拓扑指数对其结构进 行定量分析。 1.4、社区矫正概念的构建 通过上述对社区矫正性质的讨论,我们已经能够清楚的理解社区矫正为什么具 有刑罚执行属性与社会工作属性。所以对社区矫正进行定义时也必须体现社区矫 正的刑罚执行属性与社会工作属性。那么抓住社区矫正性质就一定能够进行准确 定义?当然不。因为社区矫正是个开放的概念,判刑实践、监狱政策、缓刑监督 和假释监督的变化,极大地模糊了社区矫正与非社区矫正之间一度清晰的界线。 8 (一)社区矫正概念的各种观点介绍 虽然关于社区矫正概念的各种观点在刑罚理念上基本一致,但适用范围与对 社区矫正定性上有差异。总体上社区矫正概念可以分为广义说与狭义说,广义说 认为,社区矫正是广泛针对犯罪人、被告人、有犯罪危险的人和刑满释放人员的 一种惩罚与矫正措施,是刑事司法向非刑罚化和非犯罪化方向努力的一个组成部 分:其适用对象,不仅有罪犯,还有犯罪嫌疑人,甚至有犯罪危险的人以及刑满 释放人员:在适用时间上,则贯穿整个刑事执行活动。进一步区分又有三种不同 观点:第一种观点主张社区矫正不应仅针对法院定罪量刑的罪犯,也应针对处于 起诉阶段的被告人:不应仅关注犯罪人的矫正,也应该关注犯罪行为受害者和相 关社区由于犯罪行为所遭受损害的修复,旨在重建犯罪人与社区的良性关系。第 二种观点认为社区矫正是相对于机构矫正而言的