2014年土壤调理剂田间试验报告-醴陵改酸小区试验.doc

2014年土壤调理剂田间试验报告 ——醴陵改酸小区试验 湖南省土壤肥料工作站 湖南省土壤肥料研究所 醴陵县土肥站 （2014年12月） 一、试验目的 通过开展小区试验，了解不同类型土壤调理剂在改良土壤酸性方面的效果，为大面积推广应用提供依据。 二、试验材料与方法 供试：供试土壤：供试验前土壤养分分析结果表1 试验前土壤养分分析结果表 项目 pH（水） 有机质 (g/kg) 全氮 (g/kg) 碱解氮 (mg/kg) 有效磷 (mg/kg) 速效钾 (mg/kg) 阳离子交换量cmol(+)/kg 含量 4.89 38.1 2.05 163 7.29 32 10.2 供试作物设计和方法设个处理结果与分析 土壤调理剂对土壤理化性状的影响cmol(+)/kg；与对照相比，施石灰和施酸易客的土壤有机质、有效磷、速效钾也有一定程度提高。这说明施用这三种土壤调理剂均能有效调节pH值，提高土壤肥力，其中以施用亚科丰土壤调理剂的改酸效果最好，其趋势为：亚科丰＞石灰＞酸易客。 表2 不同土壤调理剂对土壤理化性状的影响处理 pH（水） 有机质 (g/kg) 全氮 (g/kg) 碱解氮 (mg/kg) 有效磷 (mg/kg) 速效钾 (mg/kg) 阳离子交换量cmol(+)/kg 处理1 5.02 50.1 2.8215 2.01 45 12.4 处理2 5.53 50.6 2.68 220 3.746 12.1 处理3 5.24 51.9 2.67 212 3.02 48 11.5 处理4 5.67 52.7 2.93 237 2.05 49 12.6 施用土壤调理剂对产量及产值的影响表 小区面积（m2） 小区产量（kg） 平均值 （kg） 折合产量（kg/亩） 增产率（%） 产值 (元/亩) I II III 处理1 33 25.40 24.80 25.10 25.10c 507.32 / 1400.20 处理2 33 27.20 26.30 26.90 26.80ab 541.68 6.8 1495.04 处理3 33 26.40 25.50 26.40 26.10b 527.54 4.0 1456.01 处理4 33 27.50 27.00 27.10 27.20a 549.77 8.4 1517.37 注：表中不同小写字母表示处理间差异达到0.05显著水平。 施用土壤调理剂对生物学性状的影响土壤调理剂 株高 （㎝） 穗长 （㎝） 有效穗 （万/亩） 实粒数（粒/穗） 结实率（%） 千粒重（g） 理论产量 处理1 93.1 24.4 22.31 115.7 87.9 76 26.5 519.7 处理2 94.5 24.9 22.35 115.3 91.1 79 26.8 545.7 处理3 94.9 25.1 22.52 110.5 88.4 80 26.8 533.5 处理4 94.0 24.6 22.50 116.5 93.5 80 26.7 561.7 施用土壤调理剂的投入产出 表6 不同处理的投入产出 产量(kg/亩) 产值 (元/亩) 土壤调理剂成本(元/亩) 人工 (元/亩) 施用土壤调理剂增加的收益(元/亩) 产投比 处理1 507.32 1400.2 0 0 / / 处理2 541.68 1495.0 50 50 94.8 0.95 处理3 527.54 1456.0 800? 40 55.8 0.07 处理4 549.77 1517.4 94 25 117.2 0.98 四、试验结论研究员研究员