国外加强科研诚信建设的经验与启示.PDFVIP

第 期 中 国 科 学 基 金 + !!% ·科学论坛· 国外加强科研诚信建设的经验与启示 董建龙’ 任洪波! （ 科技部国际合作司，北京 ； 中国科学技术信息研究所，北京 ） ’ ’()! ! ’%( ［摘 要］ 科研诚信问题不仅为学术界所关注，而且也逐渐成为社会焦点问题，甚至有的演变成影 响双边科技合作的国际问题。各国政府和学术界相继设立管理机构，制定政策法规，加大科研道德 教育和防范、惩治措施，力求减少学术不端行为的发生。文章借鉴各国在这方面的经验、教训，调研 了美国、英国、德国、丹麦、加拿大、澳大利亚、印度等国家加强科研诚信建设的情况，为加强我国科 研诚信建设提供参考。 ［关键词］ 科研，诚信，经验，启示 维护科研诚信，防治学术不端行为，是一个由来 为案例的相继曝光，美国联邦政府在“廉洁与效益总 已久的世界性问题。从 世纪 年代美国“巴尔 统委员会”下设了“科研不端行为工作组”。随后，白 ! ( 的摩事件”，到 年韩国的“黄禹锡事件”和该国 宫科技政策办公室为促进各政府机构落实《关于科 !) 副总理因论文舞弊而辞职的丑闻，可以说不论科技 研不端行为的联邦政策》，成立了部门间协调小组， 发达国家或落后国家，都面临科研诚信问题。也正 推动制定落实措施。一些联邦机构也成立了专门的 是随着这些事件的曝光，科研诚信问题不仅为学界 管理机构来处理学术不端行为，如美国卫生与人类 所关注，而且也逐渐成为社会焦点问题，甚至有的演 服务部等部门成立了“科研诚信办公室”。一些非官 变成影响双边科技合作的国际问题。 方机构如美国科学院也依照上述联邦政策设立了 有鉴于此，各国政府和学界相继设立管理机构， “科学职责及科研行为检查署”。一些大学和国家实 制定政策法规，加大科研道德教育和防范、惩治措 验室也成立了相关办公室，专职调查处理科研中的 施，力求减少学术不端行为的发生。为借鉴各国在 不端行为，但多数大学没有常设机构，而是发生投诉 这方面的经验、教训，我们调研了美国、英国、德国、 时，再组成专门机构调查取证。 丹麦、加拿大、澳大利亚、印度等国家加强科研诚信 在芬兰，根据总统和教育科学部长签署的政府 建设的情况，以期对加强我国科研诚信建设的建议 令，该国成立了“国家研究道德委员会”，致力于解决 有所借鉴。 科研道德不端问题，并帮助公众了解和参与讨论。 “丹麦学术不端委员会”是调查处理学术不端行 ! 各国设立管理机构的情况 为的最高官方机构，现归属于丹麦科技与创新部领 为了维护科研诚信，防治学术不端行为，各国采 导。委员会下设三个分委会，涵盖了科技、卫生、经 取了适合本国国情的做法。在这些国家中：美国、丹 济和社会等全部学术领域。丹麦政府认为，将学术 麦、芬兰、挪威和波兰政府成立了专门的官方管理机 不端行为的调查和监管集中到一个独立的外部机 构；澳大利亚、德国、加拿大、英国、日本和韩国则由 构，能够克服研究机构自查可能带来的弊端，对于确 学术机构或基金会设立了相应的管理部门；俄罗斯、 保丹麦科研诚信具有重要意义。其他北欧国家如挪 印度、新加坡、捷克和乌克兰等