- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《克隆技术的伦理问题》第一标题内容理解
在文章第一大标题这一部分,作者虽反对克隆人,却花很大篇幅先说造成克隆人的理由。作者不屑于片面陈述自已的一面之词,而是把对自己论点不利的观点罗列出来,然后逐条反驳。 从议论文手法来看,这叫做驳论。这部分内容对其的使用表现在以下两个方面。 首先,作者不是轻描淡写地提出一两个反面观点,而是一口气罗列了七个复杂的论点和论据,然后以雄辩的风格将其一一驳倒。 其次,他对所有反面的意见,都不轻易否定,而是细致的做具体分析。不仅从理论上进行分析,而且进行实证,引用数据,从而进行反驳。 * *
文档评论(0)